Thanh Vo 
Nguồn ảnh：https://www.wgbh.org/news/local/2025-05-09/boston-lgbtq-groups-cautiously-hopeful-on-new-pope-but-abuse-survivors-concerned
Các nhóm địa phương từng bị tách rời khỏi Giáo hội Công giáo đang đưa ra những quan điểm trái ngược về việc bầu cử Đức Giáo Hoàng Leo XIV.
Các tổ chức làm việc với cộng đồng LGBTQ+ cho biết họ cảm thấy khích lệ bởi sự gần gũi của Leo với vị Giáo Hoàng quá cố Francis, và hy vọng rằng ông sẽ chia sẻ phong cách bao trùm và hòa giải của người tiền nhiệm về các vấn đề xã hội.
“Tôi tin rằng điều này báo hiệu một chút hy vọng cho Đức Giáo Hoàng Leo trong việc từ từ trở thành một cầu nối, giải quyết những nhu cầu hiện đại hơn và bao gồm cả sự tham gia của LGBTQ thông qua một cuộc đối thoại mới,” Dallas Ducar, một giám đốc tại Fenway Health, người được nuôi dưỡng trong giáo hội Công giáo, cho biết.
Francis đã khiến nhiều người ngạc nhiên ngay từ đầu triều đại của mình khi được hỏi về vai trò của các linh mục đồng tính trong giáo hội. Ông đã nổi tiếng đáp lại bằng cách nói: “Nếu ai đó là người đồng tính và tìm kiếm Chúa và có thiện chí, ai là tôi để xét đoán?”
Ducar lưu ý rằng Leo trước đây đã bày tỏ những quan điểm bảo thủ về các vấn đề LGBTQ+, chẳng hạn như phản đối giáo dục bao gồm giới tính và các gia đình đồng giới, nhưng cô ấy tỏ ra lạc quan một cách thận trọng rằng có thể có một tương lai cởi mở hơn.
“Đức Giáo Hoàng Leo đã tránh xa những ngôn từ gây chia rẽ và phi nhân hóa. Tôi tin rằng giọng điệu đo lường sẽ mở ra cánh cửa cho đối thoại và hạ nhiệt so với các chính sách đã xóa bỏ quyền bảo vệ người chuyển giới hoặc từ chối quyền chăm sóc sức khỏe của LGBTQ,” Ducar nói.
Madeline Marlett, thư ký của Dignity Boston, một tổ chức Công giáo tiến bộ vận động cho sự tham gia của cộng đồng LGBTQ+ trong giáo hội, thì có phần cảnh giác hơn.
“Tôi nghĩ những điều khích lệ là Đức Giáo Hoàng Leo cam kết với tiến trình đồng nghị, mà tất cả chúng tôi đều hoan nghênh như một cách để được lắng nghe nhiều hơn trong tổ chức của giáo hội,” Marlett cho biết.
Hiện tại, Dignity Boston tổ chức thánh lễ và các nghi lễ tại Nhà thờ Episcopal St. Stephen ở South End sau khi bị “đuổi ra” khỏi các không gian Công giáo vào năm 1986.
Là một người phụ nữ chuyển giới queer, Marlett cảm thấy khích lệ trước cái nhìn cởi mở hơn của giáo hội đối với phụ nữ, nhưng có những lo ngại với một Đức Giáo Hoàng đến từ Mỹ.
“Tôi nghĩ Hội nghị Giám mục Công giáo Hoa Kỳ không thân thiện lắm với cộng đồng LGBT và khá lên án. Dường như họ đang ở một số tiền tuyến của các giá trị bảo thủ hơn trong giáo hội so với, nói một cách khác, một số nhóm các giám mục ở châu Âu,” Marlett thêm.
Đối với những nạn nhân sống sót sau lạm dụng tình dục của giáo sĩ, việc bầu Leo đã dấy lên “những lo ngại nghiêm trọng”.
Myra Russell dẫn đầu một nhóm phụ nữ tại Boston cho Mạng lưới Nạn nhân Bị lạm dụng bởi Linh mục, hay còn gọi là SNAP, và bản thân cô cũng là một nạn nhân của lạm dụng giáo sĩ.
Cô cho biết SNAP đã nộp đơn khiếu nại vào ngày 25 tháng 3 đại diện cho ba nạn nhân chống lại Leo, lúc đó còn là Hồng y Robert Prevost, về cách ông này xử lý các khiếu nại về lạm dụng tình dục khi là người đứng đầu Dòng Thánh Augustin và là giám mục tại Peru. Cụ thể, SNAP cáo buộc Prevost đã chặn điều tra trong ít nhất ba vụ việc.
Đối với Russell, việc bầu Leo là một thất bại của giáo hội.
“Đây là một bài kiểm tra về mặt đạo đức… cho Vatican, và đó là một cái tát vào mặt thật sự cho những nạn nhân,” cô nói. “Thật khó để có hy vọng từ một nơi luôn tiếp tục biện minh cho sự lạm dụng.”
Russell cho biết những kỷ niệm về sự lạm dụng của cô đã nổi lên khi cô trưởng thành vào năm 2019 khi làm việc như một nhân viên xã hội tại một bệnh viện khu vực Boston. Cô nói rằng đã hứa sẽ mang sự lạm dụng của mình xuống mồ, nhưng không thể giữ im lặng thêm được nữa.
Cô đã làm chứng để giúp thông qua luật pháp tại Massachusetts nhằm kéo dài thời gian tố cáo lạm dụng giáo sĩ.
“Tôi luôn nói rằng lịch sử thường dự đoán nhiều điều sẽ xảy ra trong tương lai. Và đó là phần không may,” cô nói. “Bạn chỉ có thể hy vọng rằng mọi thứ sẽ tốt hơn. Nhưng dường như, khi liên quan đến giáo hội, tiến bộ rất, rất chậm.”
