Thanh Vo 
Nguồn ảnh：https://www.wgbh.org/news/education-news/2025-05-25/in-extremely-rare-move-harvard-revokes-tenure-and-cuts-ties-with-star-business-professor
Trường Đại học Harvard đã tước bỏ quyền giảng viên của một nhà nghiên cứu nổi tiếng thế giới.
Hội đồng quản trị hàng đầu của trường, Harvard Corporation, đã quyết định vào tháng này về việc thu hồi quyền giảng viên của Francesca Gino và chấm dứt hợp đồng lao động của cô tại Trường Kinh doanh Harvard.
Gino, người được ca ngợi vì các nghiên cứu về sự trung thực và hành vi đạo đức, đã phải đối mặt với những cáo buộc gay gắt về hành vi sai phạm học thuật và gian lận.
Một số nguồn tin cho biết GBH News rằng các nhà quản lý của Harvard đã thông báo cho các giảng viên của Khoa Kinh doanh về quyết định này trong một cuộc họp kín vào tuần trước, và một đại diện của trường đã xác nhận động thái này.
Gino đã không phản hồi ngay lập tức các yêu cầu bình luận.
Vào năm 2023, Harvard đã tiến hành một cuộc điều tra nội bộ về công việc của Gino sau khi những lo ngại được nêu ra trên một blog có tên Data Colada, do một nhóm các nhà khoa học hành vi quản lý, những người đã xem xét các nghiên cứu học thuật.
Cuộc điều tra của Harvard đã kết luận rằng Gino đã thao túng một số dữ liệu để ủng hộ giả thuyết của mình trong ít nhất bốn nghiên cứu.
Kể từ đó, trường đã đặt cô vào chế độ nghỉ không lương.
Gino đã phủ nhận các cáo buộc và đã đệ đơn kiện trị giá 25 triệu đô la chống lại Harvard, Dean Khoa Kinh doanh Harvard Srikant Datar và các blogger của Data Colada.
Tại tòa, cô đã cáo buộc về tội phỉ báng, phân biệt giới tính và xâm phạm quyền riêng tư.
Cô cũng cho rằng các cáo buộc đã gây thiệt hại không thể khắc phục cho danh tiếng và sự nghiệp của mình.
Vào tháng 9 năm ngoái, một thẩm phán liên bang tại Boston đã bác bỏ các cáo buộc phỉ báng của Gino đối với cả Harvard và các blogger, ruling rằng cô là một nhân vật công cộng, vì vậy sự theo dõi công việc của cô được bảo vệ bởi Tu chính án đầu tiên.
Trong bối cảnh giáo dục đại học và khoa học của Mỹ đang chịu áp lực lớn, vụ việc của Gino đã gây ra cuộc tranh luận rộng rãi trong cộng đồng học thuật – đặt ra câu hỏi về tính toàn vẹn trong nghiên cứu, trách nhiệm của các tổ chức trong việc giải quyết hành vi sai phạm khoa học và sự cân bằng giữa việc bảo vệ danh tiếng của các giáo sư và đảm bảo tính minh bạch.
Harvard từ chối bình luận thêm về việc Gino bị sa thải và tước bỏ quyền giảng viên, nói rằng đây là vấn đề nhân sự.
Nhưng trường đã lưu ý rằng việc tước bỏ quyền giảng viên của một giáo sư là một bước đi mà họ chưa thực hiện trong nhiều thập kỷ.
Và GBH News không tìm thấy bất kỳ ví dụ nào khác mà Harvard Corporation tước bỏ quyền của một giáo sư đã có chức danh giảng viên.
Trước khi bà từ chức như là hiệu trưởng của Harvard do áp lực vào tháng 1 năm 2024, Claudine Gay đã phải đối mặt với một loạt các cáo buộc sao chép.
Việc từ chức của bà theo sau sự xem xét kỹ lưỡng về lời chứng của bà trước Quốc hội về tình trạng chống Do Thái trên các khuôn viên trường.
Harvard Corporation không tìm thấy các hành vi sao chép trong trường hợp của bà, nhưng lại phát hiện ra “trích dẫn không đầy đủ,” và Gay vẫn giữ chức danh giảng viên tại bộ môn Nghiên cứu Người Mỹ gốc Phi của trường.
Các giáo sư của Harvard Business School quen thuộc với vụ việc của Gino cho biết họ e ngại khi được nêu tên công khai, vì lo sợ rằng điều đó có thể làm tăng sự chống đối trí thức và những gì họ coi là cuộc tấn công không ngừng nghỉ từ chính quyền Trump vào Harvard và tự do học thuật.
Vào thứ Năm, trong một bước leo thang lớn trong cuộc chiến giữa ban quản lý và trường học, Bộ An ninh Nội địa đã tiến hành việc thu hồi quyền của Harvard trong việc tuyển sinh các học giả quốc tế – chiếm một phần tư số lượng sinh viên của trường – trừ khi trường này cung cấp hồ sơ kỷ luật và video liên quan đến các cuộc biểu tình trên khuôn viên.
Việc thu hồi quyền này sẽ là một cú sốc lớn cho Harvard, đặc biệt là các trường sau đại học có số lượng học sinh quốc tế cao.
Harvard đã kiện và một thẩm phán liên bang đã chặn hành động của chính quyền tạm thời.
Một phiên tòa trong vụ việc được ấn định vào thứ Năm.
Một số giáo sư cho biết họ lo lắng rằng Tổng thống Trump và các người ủng hộ của ông đang làm suy yếu niềm tin công chúng vào Harvard nói riêng và giáo dục bậc cao nói chung – và do đó, Mỹ có thể mất một thế hệ nhà nghiên cứu, cả trong nước lẫn từ nước ngoài.
Gino, xuất thân từ Italy, đã xây dựng được danh tiếng toàn cầu trong giới học thuật và kinh doanh, thực hiện các bài trình bày cho các công ty trong danh sách Fortune 500 trên toàn thế giới.
Hơn một phần ba sinh viên được tuyển sinh vào chương trình MBA của Harvard Business School đến từ nước ngoài, thường thanh toán học phí đầy đủ và giúp hỗ trợ chi phí cho các sinh viên trong nước nhận hỗ trợ tài chính từ trường.
Một số luật sư cho biết việc tước bỏ quyền và chấm dứt hợp đồng như trường hợp của Gino có thể trở nên phổ biến hơn nếu các trường đại học thực hiện cách tiếp cận chủ động hơn trong việc phát hiện gian lận học thuật.
Nhưng loại giám sát này có thể dẫn đến những hậu quả không mong muốn.
“Việc giữ lại trên giảng viên một số lượng lớn giáo sư có những công bố tiên phong và những phát hiện là điều mà mang lại tiền tài trợ qua sự chú ý – điều mà mang lại thêm sinh viên qua sự chú ý,” bà Eugenie Reich, một luật sư tại Boston đại diện cho các nhân chứng tố cáo hành vi gian lận khoa học cho biết.
“Có rất nhiều biện pháp mà các cơ sở học thuật có thể dễ dàng thực hiện để ngăn chặn và giảm thiểu gian lận,” bà Reich nói.
“Nhưng họ không thực hiện vì họ không muốn thu hút sự chú ý tiêu cực.”
