
Nguồn ảnh:https://www.latimes.com/california/story/2025-06-23/lapd-chief-protest-tactics
Cảnh sát LAPD đã bắn đạn không sát thương vào những người biểu tình trên phố Spring trong cuộc biểu tình “No Kings” vào ngày 14 tháng 6 ở trung tâm Los Angeles.
Cảnh sát trưởng Los Angeles, Jim McDonnell, đã bảo vệ cách xử lý của bộ phận của mình đối với các cuộc biểu tình gần đây, nói rằng các sĩ quan đã hành động phù hợp để kiềm chế sự đình trệ – phản bác lại những chỉ trích về các chiến thuật kiểm soát đám đông hung hăng được sử dụng trong các cuộc biểu tình chống lại các chính sách nhập cư của Tổng thống Trump.
McDonnell cho biết trong một tuyên bố được phát hành hôm thứ Hai rằng bộ phận sẽ tiến hành “đánh giá toàn diện về mỗi sự cố dùng vũ lực”.
Ông cũng nói rằng LAPD không ngại đối mặt với sự giám sát – và sẽ hành động chống lại bất kỳ sĩ quan nào “không đạt yêu cầu” của bộ phận này.
Tuyên bố của McDonnell đề cập đến một bài viết của Los Angeles Times được công bố vào cuối tuần trước, trong đó có những tài khoản từ những người biểu tình bị thương do các sĩ quan LAPD bắn các viên đạn bằng bọt cứng và các loại đạn không sát thương khác.
Hành vi của các đơn vị cảnh sát cưỡi ngựa trong các cuộc biểu tình cũng đã bị xem xét kỹ lưỡng sau khi video cho thấy những người biểu tình bị giẫm đạp và bị đánh bằng dùi cui.
McDonnell, người đã nhiều lần từ chối yêu cầu phỏng vấn, cho biết câu chuyện “chứa đựng những cáo buộc nghiêm trọng và tôi không xem nhẹ điều đó.”
Ông nói rằng điều thiếu sót trong câu chuyện công cộng là “những điều kiện nguy hiểm, không ổn định và cuối cùng là bạo lực mà các sĩ quan của chúng tôi đã phải đối mặt.”
Mặc dù các cuộc biểu tình “thường xuyên được đánh dấu bằng sự thể hiện hòa bình,” ông nói, nhưng đôi khi chúng đã bị “chiếm đoạt bởi bạo lực, phá hoại và hành vi phạm pháp.”
“Khi những người biểu tình bắt đầu ném vật thể, đốt lửa và từ chối giải tán sau những lệnh hợp pháp được đưa ra nhiều lần, các sĩ quan đã được quyền hành động nhanh chóng và có tính toán để ngăn ngừa tổn hại hơn nữa và phục hồi an toàn công cộng,” McDonnell nói.
Tuyên bố của cảnh sát trưởng đã dẫn ra nhiều trường hợp “được ghi chép” trong đó các sĩ quan đã “bị tấn công một cách bạo lực” bằng chai lọ, gạch, cocktail Molotov và pháo thương mại.
Ông cho biết có 52 sĩ quan bị thương mà cần phải điều trị y tế.
Các nhà phê bình của bộ phận, ông nói, đang sử dụng “các đoạn video được chỉnh sửa hoặc các tài khoản giai thoại như bằng chứng xác định về hành vi sai trái.”
McDonnell đã phủ nhận cáo buộc rằng các sĩ quan đã không đưa ra lệnh giải tán trước khi bắn các viên đạn bằng bọt cứng hoặc khí gas, nhấn mạnh rằng những người biểu tình đã được thông báo bằng cả tiếng Anh và tiếng Tây Ban Nha – “sử dụng hệ thống khuếch đại âm thanh mặt đất hoặc, khi cần thiết, bằng trực thăng.”
Ông cũng đã bác bỏ việc các sĩ quan sử dụng vũ lực một cách bừa bãi, nói rằng hành động chống lại những người biểu tình là “nhắm mục tiêu, tỷ lệ và được thực hiện để đáp ứng trực tiếp các mối đe dọa đáng tin cậy ngay lập tức.”
Tuy nhiên, nhiều tài khoản từ người chứng kiến đã dấy lên câu hỏi liệu các sĩ quan LAPD có sử dụng vũ lực đối với những người không có mối đe dọa hay không.
Sau khi phải trả hàng triệu đô la trong suốt thập kỷ qua trong các vụ kiện liên quan đến các cuộc biểu tình, bộ phận này đang phải đối mặt với khả năng một làn sóng kiện cáo dân sự mới bởi các bên nguyên đơn cáo buộc sử dụng vũ lực quá mức.
Một liên minh các tổ chức bảo vệ quyền tự do báo chí đã nộp đơn kiện vào đầu tháng này, mô tả việc các nhà báo bị bắn bằng đạn không sát thương, bị khí gas và bị giam giữ không có lý do hợp lệ bởi các sĩ quan LAPD trong các cuộc biểu tình.
Nhóm báo chí tại California đã kiện LAPD vì việc sử dụng vũ lực với các nhà báo trong các cuộc biểu tình khi được cho là đã gây ra nhiều tổn thương.
John Burton, một luật sư đại diện cho ba người biểu tình bị thương – trong đó có một người bị vỡ tinh hoàn do viên đạn bọt – cho biết rằng video từ các cuộc biểu tình cho thấy các sĩ quan liên tục vi phạm các quy định của bang về các chiến thuật kiểm soát đám đông.
“Họ có học được gì không?” Burton nói. “Chúng tôi đã trải qua điều này với George Floyd và đã bao nhiêu lần trước đó.”