Gia Đình Từ Châu Phi Bị Giữ 24 Ngày Tại Trạm Biên Phòng Blaine

Nguồn ảnh：https://www.opb.org/article/2025/05/28/like-a-jail-cell-family-of-six-detained-at-washington-state-border-facility-for-more-than-three-weeks/

Một gia đình từ khu vực tây nam châu Phi, đang sống ở bang Washington trong quá trình tìm kiếm tị nạn, cho biết họ đã bị giữ bởi các quan chức di trú trong gần một tháng trong một phòng giam không có cửa sổ.

Gia đình này đã lo sợ bị trục xuất và đã cố gắng vượt qua từ Blaine, Washington, vào Canada. Họ đã phải trải qua 24 ngày từ 26 tháng 4 đến 20 tháng 5 trong một phòng giam duy nhất.

OPB đã có cuộc trò chuyện với một thành viên nữ trưởng thành trong gia đình, mẹ của bốn đứa trẻ, người cũng đang ở trong tam cá nguyệt thứ ba của thai kỳ. Cô cho biết rằng cô muốn nâng cao nhận thức về điều kiện mà cô, bạn trai và các con của họ phải đối mặt.

“Đó không thực sự là một cuộc giam giữ,” cô nói với OPB vào thứ Ba trong cuộc trò chuyện được thực hiện với một thông dịch viên. “Nó giống như một nhà tù hơn. Và có sáu người trong chúng tôi.”

OPB không tiết lộ tên của gia đình cũng như quốc gia xuất xứ của họ vì họ cho biết lo ngại về sự trả thù.

“Lo lắng của tôi là tôi có thể gặp rắc rối và bị trục xuất,” cô nói. “Ngoài ra, tôi đang mang thai, vì vậy tôi không muốn là người nói về những gì diễn ra ở đó.”

Gia đình này phải đối mặt với sự đàn áp chính trị ở quê nhà, theo các luật sư của Chi nhánh ACLU Washington. Tổ chức pháp lý này đang điều tra về việc giam giữ gia đình cho những yêu cầu về quyền dân sự tiềm ẩn.

Gia đình gồm sáu người đã phải chia sẻ một nhà vệ sinh trong phòng. Người mẹ, người bị tiểu đường, vẫn đang cho con nhỏ bú: một bé 11 tháng tuổi, sinh ra ở bang Washington và là công dân Hoa Kỳ theo nguyên tắc công dân mang thai đang gây tranh cãi.

Gia đình đã có quyền tiếp cận giới hạn với thế giới bên ngoài trong thời gian bị giam giữ, các luật sư của ACLU Washington cho biết, trong khi đứa trẻ 13 tuổi của họ quá lo lắng đến nỗi đã đe dọa tự hại.

Trong khi đó, ít người biết về việc họ bị giam giữ. Gia đình không có người thân nào khác ở Hoa Kỳ. Luật sư di trú làm việc với gia đình cho biết cô đang ở nước ngoài và không biết rằng khách hàng của mình đã bị giam giữ cho đến khi cô trở về. Cô đã không đáp ứng các câu hỏi tiếp theo.

Các chuyên gia về quyền của người nhập cư lo ngại rằng Cục Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ (CBP) đã không hỗ trợ đủ cho gia đình trong việc liên lạc với luật sư của họ hoặc bất kỳ ai bên ngoài cơ sở Blaine.

Angelina Godoy, từ Trung tâm Nhân quyền Đại học Washington, cho biết cô đã nghe về việc giam giữ gia đình vào giữa tháng Năm và không thể liên lạc với gia đình, mặc dù cô mô tả là “hơn một tá cuộc gọi” đến CBP. Cô đã gọi đây là một điều gây sốc rằng một gia đình sáu người đã ở trong sự giám hộ của biên phòng trong nhiều tuần và ít người biết về điều đó.

“Họ không có khả năng để tranh cãi rằng họ đang bị giam giữ,” Godoy nói. “Họ chỉ bị giữ — về cơ bản là bị bắt cóc — và được chính phủ thả ra khi họ quyết định.”

Trong một tuyên bố, một phát ngôn viên của CBP cho biết cơ quan này thường cố gắng xử lý người trong vòng ba ngày.

“CBP đối xử với người di trú trong sự giam giữ của mình một cách nhân đạo và nghiêm túc tuân thủ các tiêu chuẩn quốc gia của CBP,” phát ngôn viên cho biết trong một email.

Phát ngôn viên đã không trả lời ngay lập tức các câu hỏi tiếp theo về việc liệu các quan chức liên bang có giúp gia đình liên lạc với ai đó bên ngoài phòng giam của họ hay không.

Một chiếc xe di chuyển về phía trạm kiểm soát Peace Arch vào ngày 24 tháng 5 năm 2025 tại Blaine, Washington. Vào cuối tháng Tư, một gia đình sáu người đã bị giam giữ gần biên giới và đã trải qua hơn ba tuần trong sự giam giữ.

Việc giam giữ diễn ra khi chính quyền Trump đang sửa đổi một số chính sách thời Biden nhằm bảo vệ những người dễ bị tổn thương trong sự giam giữ. Cơ quan này đang đứng trên tuyến đầu trong chiến dịch siết chặt di trú của tổng thống.

Việc gia đình bị giam giữ không gây tranh cãi bằng việc họ đã phải ở trong sự giam giữ trong ba tuần tại biên giới Hoa Kỳ-Canada, tại Trạm Biên phòng Blaine.

Gia đình đã đến Hoa Kỳ vào năm 2024 để tìm kiếm tị nạn. Canada, theo một thỏa thuận đang diễn ra với Hoa Kỳ, sẽ trả gia đình trở lại Hoa Kỳ dù sao đi nữa.

Nhưng yêu cầu của gia đình cho thấy các quan chức di trú đã vi phạm các hướng dẫn giam giữ hiện tại. Quy tắc của cơ quan này nói rằng người bị giam giữ bởi CBP nên ở trong sự giam giữ tối đa là 72 giờ.

ACLU Washington đã từ chối làm rõ cách mà gia đình có thể liên lạc với những người ở bên ngoài cơ sở liên bang, chỉ trích rằng chỉ có “các thành viên cộng đồng” đã làm cho chúng tôi biết về tình trạng chăm sóc của họ.

“Có những thành viên trong cộng đồng biết về việc giam giữ của gia đình tại cơ sở Blaine và, nhận ra tình cảnh đáng lo ngại, đã liên hệ với chúng tôi với hy vọng rằng chúng tôi có thể giúp gia đình được tự do,” La Rond Baker, giám đốc pháp lý của ACLU Washington cho biết.

Tin tức đã lan rộng đến các nhà lập pháp bang và liên bang, những người đã cho OPB biết rằng họ đã bắt đầu điều tra về gia đình ngay trước khi CBP giải phóng họ. Gia đình hiện đã trở lại căn hộ của họ ở Seattle và đang phải đối mặt với một tương lai không chắc chắn.

Ngay sau khi gia đình được thả vào tuần trước, các luật sư của ACLU Washington đã liên lạc với họ qua điện thoại và ghi nhận những gì đã xảy ra. Gia đình cho biết họ cảm thấy cô lập.

“Họ không thực sự được phép có bất kỳ quyền tiếp cận nào với luật sư hoặc giao tiếp với thế giới bên ngoài,” Baker nói. “Mọi khía cạnh của điều này đều đáng lo ngại và nên khiến mỗi người phải quan tâm.”

Từ người nhập cư đến người bị giam giữ, gia đình đã bỏ trốn khỏi quê hương không đầy một thập kỷ trước, vì lo sợ rằng họ là mục tiêu của sự đàn áp chính trị sau khi một thành viên trong gia đình bị giết, một luật sư của ACLU cho biết.

Người mẹ, cha và hai đứa trẻ lớn nhất — 13 và 10 tuổi — đến từ tây nam châu Phi. Gia đình ban đầu đã trốn sang Brazil, nơi một đứa trẻ thứ ba được sinh ra.

Năm ngoái, họ đã tìm kiếm tị nạn tại Hoa Kỳ. Để được cấp tị nạn, họ phải có mặt trong quốc gia, nộp đơn đề nghị và tham gia quá trình phỏng vấn.

Các luật sư cho biết các quan chức di trú đã xác định rằng gia đình có “nỗi sợ rõ ràng” về việc trở lại quê hương. Những người tìm kiếm tị nạn phải ở lại Hoa Kỳ trong khi vụ án của họ đang tiếp diễn.

Tại bang Washington, họ tạm thời sinh sống tại một nhà thờ ở Tukwila, nơi nhiều người tìm kiếm tị nạn thường tìm nơi trú ẩn. Rev. Jan Bolerjack cho biết thời gian ở của gia đình không có sự cố nào. Họ đã đến đó ngay trước khi người mẹ sinh đứa con nhỏ nhất của mình.

“Họ đến đây trong trạng thái trauma. Có chút bối rối khi ở trong một nơi mới,” Bolerjack cho biết.

Theo Bolerjack, gia đình ban đầu sống trong nhà thờ, sau đó chuyển sang một nơi trú ẩn kiểu nhà nhỏ gần đó. Cuối cùng, họ đã chuyển vào một căn hộ của mình ở khu vực Seattle.

Nhưng con đường tìm tị nạn của gia đình trở nên phức tạp hơn vào mùa xuân này. Các nhân viên biên giới và gia đình đã đưa ra những giải thích khác nhau về những gì đã xảy ra. Hồ sơ tòa án di trú liên bang không có sẵn công khai.

Theo gia đình và các luật sư ACLU Washington, một thẩm phán đã yêu cầu thêm thông tin về vụ án mà một luật sư di trú không thể cung cấp. Vụ án vẫn mở, họ cho biết.

Trong khi đó, CBP lại nói vụ án đã được khép lại sau khi luật sư di trú “không bao giờ cung cấp thông tin” cho thẩm phán. “Vì vậy, vụ án được khép lại và thẩm phán di trú đã ra lệnh cho họ bị trục xuất,” một phát ngôn viên cho biết.

Luật sư di trú của gia đình đã không trả lời yêu cầu từ OPB để xem hồ sơ liên bang.

Vì lo sợ bị trục xuất, gia đình đã cố gắng chạy trốn một lần nữa — lần này là đến Canada.

“Họ đã bị giam giữ vì họ đang cố gắng rời khỏi đất nước, điều này là những gì họ nghĩ rằng chính phủ muốn từ họ,” David Montes, một luật sư ACLU Washington cho biết.

Phòng nơi gia đình bị giữ có hai chiếc ghế dài, một thành viên trong gia đình cho biết qua thông dịch viên. Montes cũng được ủy quyền để phát biểu thay mặt gia đình.

“Tôi đã hỏi gia đình miêu tả kích thước của phòng giam đó, họ cho biết rằng nếu con trai 13 tuổi nằm xuống, nó có thể chạm đến các bức tường cả hai đầu,” Montes cho biết.

Gia đình nói rằng họ phải chia sẻ một nhà vệ sinh trong phòng giam.

“Không có cách nào để không bị thấy khi đi vào nhà vệ sinh ngoại trừ việc đơn giản là hỏi những người khác quay đầu lại,” Montes cho biết.

Cha mẹ đã ngủ trên những chiếc đệm trên sàn, Montes cho biết, cùng với các em nhỏ. Họ không có đồ trải giường đầy đủ cho đến khi người mẹ mang lại ga trải giường từ một lần thăm bệnh viện liên quan đến thai kỳ của mình.

Montes cho biết, các đứa trẻ đã phải chịu đựng vì bị giam giữ trong nhiều tuần. Đứa trẻ 13 tuổi từng một thời nói với nhân viên rằng nó muốn tự làm hại mình, và các thành viên trong gia đình cho biết các nhân viên đã phớt lờ nó.

“Chúng chỉ ở trong phòng giam cả ngày, không bao giờ có cơ hội ra ngoài hay chơi đùa,” Montes nói.

Theo Montes, người mẹ đã nói “vì họ bị mắc kẹt trong đó quá lâu, cô ấy đã phải gõ cửa để cố gắng khiến các nhân viên mở cửa và họ chủ yếu đã phớt lờ họ.”

Trong những điều kiện như vậy, người mẹ đã tiếp tục cho con nhỏ bú 11 tháng. Cô có nguy cơ cao bị tiền sản giật, một tình trạng có thể đe dọa cả mẹ và thai nhi, Montes cho biết.

Phát ngôn viên của CBP cho biết các nhân viên biên giới đã kiểm tra phòng giữ định kỳ về “sự sạch sẽ, nhiệt độ và phúc lợi chung.” Họ cho biết họ đã cung cấp đệm ngủ và chăn theo chính sách của họ.

Các luật sư di trú làm việc tại vùng Tây Bắc cho biết cơ sở CBP ở Blaine, Washington, không được thiết kế như một cơ sở giam giữ để giữ người lâu dài.

Elizabeth Benki, giám đốc luật của Dự án Quyền Nhập cư Tây Bắc, cho biết các trường hợp mang thai nguy hiểm có thể là lý do để thả ai đó. Nhưng cô đã tỏ ra nghi ngờ về quyền hạn của cơ quan này để giữ đứa trẻ 11 tháng tuổi trong sự giam giữ lâu dài trong ba tuần.

“CBP có thẩm quyền để thả bất kỳ ai trong sự giam giữ của họ,” Benki cho biết. “Chắc chắn, công dân Hoa Kỳ không thể bị giam giữ lâu dài bởi CBP.”

Các câu hỏi xung quanh việc giam giữ gia đình phát sinh một phần từ thực tế rằng các chính sách di trú đã liên tục thay đổi kể từ khi chính quyền Trump bắt đầu.

Khi được hỏi về cách CBP đã chăm sóc gia đình từ tây nam châu Phi, phát ngôn viên cho biết mọi thứ được thực hiện theo sách hướng dẫn của cơ quan.

Trong khi chính sách của cơ quan này nói rằng họ nên thả người bị giam giữ trong vòng ba ngày, phát ngôn viên cho biết rằng “một số trường hợp là độc nhất và yêu cầu CBP phải giữ một số cá nhân lâu hơn bình thường.”

Neha Desai, của Trung tâm Luật cho Thanh thiếu niên Quốc gia, cho biết việc cơ quan liên bang để bỏ qua chính sách 72 giờ như họ đã làm với gia đình từ tây nam châu Phi là điều thường thấy.

“Chúng tôi đã thấy, thời gian và thời gian nữa, trẻ em bị giam giữ lâu hơn rất nhiều so với 72 giờ đó,” Desai cho biết. “Điều quan trọng là phải nhớ rằng các cơ sở của Cục Hải quan và Bảo vệ Biên giới không được thiết kế để giam giữ lâu dài bất kỳ ai. Chúng thực sự được thiết kế cho việc xử lý ngắn hạn của đàn ông trưởng thành.”

Tuy nhiên, có ít không gian hơn cho các nhân viên biên giới khi giam giữ trẻ em, mặc dù vậy. Chính phủ liên bang đã bị ràng buộc trong một thỏa thuận định cư kể từ năm 1997 đảm bảo rằng trẻ em bị giam giữ được cung cấp những nhu cầu cơ bản như bàn chải đánh răng và nước uống. Họ cũng đảm bảo rằng trẻ em có quyền truy cập vào đại diện pháp lý trong khi bị giam giữ.

Thỏa thuận này — gọi là thỏa thuận Flores — là một hợp đồng ràng buộc với sự giám sát từ một thẩm phán liên bang. Desai cho biết ba đứa trẻ lớn nhất trong gia đình sẽ được bảo vệ bởi Flores.

Vào thứ Năm, chính quyền đã yêu cầu một thẩm phán liên bang kết thúc thỏa thuận Flores. Trong hồ sơ, các luật sư chính phủ cho biết thỏa thuận đang cản trở khả năng thực thi luật di trú. Họ nói rằng việc dừng giám sát tư pháp sẽ không dẫn đến việc giảm tiêu chuẩn.

Và vào đầu tháng này, ủy viên quyền lực tạm thời của CBP đã ban hành một bản ghi nhớ bãi bỏ bốn chính sách thời Biden nhằm cải thiện chăm sóc cho những người bị giam giữ dễ bị tổn thương, bao gồm cả phụ nữ mang thai. Các chính sách này đã xác định cách và khi nào cung cấp cho người bị giam giữ quyền truy cập vào thực phẩm và nước; và yêu cầu tã mới và sữa bột cho trẻ em.

Cơ quan này nói trong một bản ghi nhớ nội bộ rằng các chính sách đó đã trở nên “lỗi thời.”

Những động thái này sẽ gây hại cho những người bị giam giữ như gia đình đã bị giam giữ ở Blaine, Washington, những người không nói tiếng Anh hoặc tiếng Tây Ban Nha là ngôn ngữ đầu tiên của họ, Jennifer Ibañez Whitlock, giám đốc chính sách cấp cao của Trung tâm Luật Nhập cư Quốc gia, cho biết.

“Họ hoàn toàn bị cô lập khỏi cả thế giới bên ngoài và nhân viên ở đó,” Ibañez Whitlock cho biết.

Cục Di trú và Hải quan Mỹ đã giam giữ các phụ nữ mang thai khoảng 4.600 lần từ năm 2016 đến 2018, theo một báo cáo của Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ Hoa Kỳ vào năm 2020. Trong số đó, 68% thời gian giam giữ kéo dài một tuần hoặc ít hơn.

Không rõ nguyên nhân cụ thể nào khiến CBP thả gia đình vào ngày 20 tháng 5, nhưng họ đã làm như vậy sau khi tin tức đến tai các luật sư di trú và chính trị gia.

Các quan chức từ Văn phòng Thượng nghị sĩ Patty Murray và Tổng chưởng lý Washington Nick Brown đã bắt đầu yêu cầu CBP giải thích về tình trạng của gia đình, nhiều nguồn tin cho biết.

Thay vì trả lời bằng văn bản, CBP đã thực hiện một cuộc gọi điện thoại muộn màng chỉ nói rằng gia đình sẽ được đưa vào “kế hoạch giam giữ thay thế”, các nguồn tin cho biết.

Gia đình sau đó đã được thả về nhà ở Seattle, các nguồn tin cho hay. Họ dự định tiếp tục theo đuổi hồ sơ tị nạn của mình.

“Tôi hy vọng mọi người sẽ suy ngẫm về những gì đã xảy ra ở đây và nghĩ về cách mà chúng ta có thể tham gia cùng các nhà lập pháp để đảm bảo rằng điều đó không bao giờ xảy ra nữa,” Baker cho biết.

Conrad Wilson đã đóng góp cho bài viết này.