
Nguồn ảnh:https://www.bostonglobe.com/2025/07/03/metro/segun-idowu-investigation-boston-mayor-michelle-wu/
Thị trưởng thành phố Boston, Michelle Wu, hôm thứ Năm đã đứng về phía những phát hiện của cuộc điều tra gần đây về các cáo buộc hành vi sai trái đối với một trong những quan chức cấp cao của bà, Segun Idowu, người đã không vi phạm bất kỳ chính sách nào của thành phố khi có hành vi cầu hôn một nhân viên thành phố, người mà bạn trai của cô vào thời điểm đó làm việc trong bộ phận của Idowu.
Bà đã ngầm gợi ý rằng vụ việc đã được giải quyết từ phía thành phố, và không trả lời câu hỏi về việc bà có lo ngại gì về phán đoán của Idowu hay không.
“Tôi rất mừng vì vụ việc này đã được kết thúc và hoàn tất,” bà nói.
Idowu hôm thứ Tư đã gọi những phát hiện của cuộc điều tra là “sự minh oan” rằng ông không vi phạm bất kỳ chính sách hay quy tắc đạo đức và pháp lý nào.
Trong một tuyên bố, ông nhấn mạnh rằng các cáo buộc đã dẫn đến những “tuần tháng bị tấn công và bôi nhọ định hướng chính trị đối với nhân phẩm và công việc” của ông.
Kết quả của cuộc điều tra, do công ty luật bên ngoài Stoneman, Chandler & Miller LLP thực hiện với sự giúp đỡ của bộ phận nhân sự nội bộ của thành phố, đã được phát hành công khai trong một bản ghi nhớ ngắn gọn ba đoạn vào thứ Tư.
Cuộc điều tra đã được kích hoạt bởi một bài báo của Globe vào ngày 9 tháng 6, trong đó cựu nhân viên thành phố Marwa Khudaynazar cáo buộc rằng Idowu đã có những tiến bộ tình dục đối với cô trong khi cả hai làm việc cho thành phố. Bạn trai của Khudaynazar, Chulan Huang, đã làm việc trong bộ phận của Idowu vào thời điểm đó.
Bản ghi nhớ được phát hành hôm thứ Tư cho biết, thông qua luật sư của mình, Khudaynazar “đã từ chối tham gia” cuộc điều tra về những cáo buộc của cô, mà cô không chính thức báo cáo cho thành phố.
Khudaynazar đã không phản hồi yêu cầu bình luận của Globe.
“Cuộc điều tra không tiết lộ bất kỳ thông tin nào cho thấy ông Idowu đã vi phạm chính sách của thành phố cấm quấy rối tình dục, cả bằng cách tạo ra một môi trường làm việc không thân thiện hoặc thực hiện quấy rối quid pro quo, hoặc bất kỳ chính sách nào khác trong lực lượng lao động,” bản ghi nhớ tuyên bố.
Bản ghi nhớ không phủ nhận cụ thể câu chuyện của Khudaynazar về các sự kiện trong buổi tối đó.
Bản ghi nhớ đã cung cấp rất ít chi tiết về cách thức cuộc điều tra được thực hiện hoặc những gì nó phát hiện ngoài kết luận đó.
Đáp lại các câu hỏi bằng văn bản từ Globe, phát ngôn viên của thành phố Jessicah Pierre đã trả lời qua email hôm thứ Năm rằng một báo cáo dài hơn với các phát hiện của cuộc điều tra đã được gửi đến thành phố.
Globe đã yêu cầu một bản sao của báo cáo đầy đủ theo luật hồ sơ công cộng của bang, nhưng Pierre đã từ chối yêu cầu này qua email, viện dẫn một miễn trừ trong luật bang cho các hồ sơ nhân sự.
Pierre cho biết Idowu đã hợp tác với yêu cầu của các nhà điều tra để cho thấy các cuộc trò chuyện văn bản không chỉnh sửa, bao gồm những tin nhắn giữa Idowu và Khudaynazar mà bài báo Globe ngày 9 tháng 6 đã đề cập, trên điện thoại của ông.
Idowu không có quyền quyết định về những tin nhắn nào ông đã tiết lộ cho các nhà điều tra, Pierre cho biết.
Pierre không trả lời các câu hỏi từ Globe về việc liệu cuộc điều tra có thấy câu chuyện của Khudaynazar về các sự kiện vào ngày 14 tháng 5 là có thật hay không, hoặc liệu thành phố có chấp nhận hành vi của Idowu như cô đã báo cáo hay không.
“Kết luận của cuộc điều tra là không có vi phạm chính sách thành phố nào của Segun Idowu,” Pierre nói.
Chuck Rodman, một luật sư việc làm địa phương có văn phòng tại Boston và Natick, cho biết bản ghi nhớ ngắn gọn để lại nhiều câu hỏi chưa được giải đáp.
Nếu thành phố công bố báo cáo đầy đủ, mọi người có thể đánh giá tốt hơn cách mà chính quyền xử lý tình huống này, ông nói.
Tính minh bạch sẽ “giúp nhiều người bớt nghi ngờ,” Rodman nói.
“Nếu bạn không có gì để giấu và bạn mở tất cả hồ sơ, đó là câu chuyện kết thúc.”
Ellen Zucker, một luật sư lâu năm và là người sáng lập và quản lý nhóm luật Zucker Law Group có trụ sở tại Boston, cho biết việc thành phố không công bố báo cáo đầy đủ không có gì đáng ngạc nhiên.
Bà đã cảnh báo rằng mọi người nên tránh giả định điều tồi tệ nhất.
Đó là một “hành động cân bằng khó khăn” khi xem xét tính minh bạch so với sự bảo mật của những người đã tham gia phỏng vấn trong cuộc điều tra, bà nói, điều này có thể rất quan trọng để đảm bảo rằng mọi người cảm thấy thoải mái khi nói chuyện thẳng thắn với các nhà điều tra trong lần tiếp theo có cuộc điều tra.
Dựa trên thông tin công khai hiện có, bà nói rằng Wu và thành phố đã xử lý tình huống một cách thích hợp.
Câu hỏi chính của bà là động lực quyền lực giữa Khudaynazar và Idowu là gì, điều này khó xác định mà không thấy được toàn bộ kết quả của cuộc điều tra và vì Khudaynazar không tham gia vào nó.
Tuy nhiên, Zucker cho biết hiện tại không có vẻ Idowu đã vi phạm bất kỳ chính sách nào.
Ông đã, theo quan điểm của bà, thể hiện sự phán đoán kém.
“Nó là không khôn ngoan, khi bạn trở thành một thành viên đáng tin cậy ngày càng nhiều trong một tổ chức, để nhìn xung quanh để những người khác trở thành đối tác hẹn hò của bạn,” bà nói.
“Cho dù bạn có nhận thức hay không, người khác có thể cảm thấy áp lực để đồng ý với mong muốn của bạn nếu họ tin rằng bạn có quyền lực mà họ không có, và đó là một động lực mà bất kỳ ai có quyền lực nên tránh.”
Imari Paris Jeffries, tổng thống và giám đốc điều hành của tổ chức chống phân biệt sắc tộc Embrace Boston và là một người bạn lâu năm của Idowu, cho biết ông rất vui mừng khi thấy kết quả của cuộc điều tra và hy vọng thành phố có thể tiến lên phía trước.
“Segun từ lâu đã là một người bảo vệ cho cộng đồng của chúng tôi, thông qua sự lãnh đạo của ông tại BECMA và Phòng Thương mại LGBTQ,” Jeffries nói trong một tuyên bố.
“Trong thời điểm này, chúng tôi sẽ cần sự sáng tạo, kinh nghiệm và tư duy sắc bén của ông hơn bao giờ hết.”
Chuỗi sự kiện dẫn đến cuộc điều tra bắt đầu khi cảnh sát Boston đã bắt giữ Khudaynazar, 27 tuổi, và Huang, 26 tuổi, trong khi phản ứng với một báo cáo về một vụ việc gia đình tại một căn hộ ở Chinatown vào sáng ngày 15 tháng 5.
Cuối cùng, cảnh sát đã thực hiện các biện pháp để đưa cả Khudaynazar, người làm việc cho văn phòng trách nhiệm của cảnh sát thành phố, và Huang, người làm việc trong bộ phận cơ hội kinh tế và bao gồm, vào giam giữ.
Trong quá trình này, cả hai đã đề cập rằng họ làm việc tại City Hall, theo báo cáo của cảnh sát.
Khudaynazar đã bị buộc tội tấn công và đánh đập thành viên trong gia đình và tấn công và đánh đập một cảnh sát.
Huang đã bị buộc tội tấn công và đánh đập một thành viên trong gia đình, theo báo cáo của cảnh sát và hồ sơ tòa án.
Cả hai đã tuyên bố không có tội với tất cả các cáo buộc.
Thành phố đã đặt cả hai vào nghỉ không lương vào ngày hôm đó, chờ điều tra.
Các quan chức đã sa thải Khudaynazar và Huang năm ngày sau đó, cho biết việc xem xét đã phát hiện họ đã cố gắng sử dụng vị trí của mình là nhân viên City Hall để tránh bị bắt, điều mà Wu cho biết đã vi phạm chính sách đạo đức của thành phố.
Khudaynazar đã nói với Globe rằng những bình luận của cô về công việc của mình vào tối đó đã bị hiểu nhầm, và rằng các quan chức thành phố đã nhanh chóng sa thải cặp đôi này để bảo vệ Idowu.
Khudaynazar đã cáo buộc rằng Idowu, người giám sát bộ phận mà Huang đã làm việc, đã cầu hôn cô khi họ va chạm nhau tại một quán bar vào tối ngày 14 tháng 5.
Cô đã tuyên bố rằng những tiến bộ tình dục của ông bao gồm việc hôn cô và mời cô đến một căn phòng khách sạn, điều mà cô đã từ chối.
Khudaynazar nói với Globe rằng cuộc tranh cãi của cô với Huang bắt đầu khi cô nói với anh ta về hành động của Idowu.
Zucker, luật sư, nói với Globe rằng trong khi bà cá nhân có đồng cảm với Khudaynazar và những người khác có liên quan đến sự cố này, bà nghĩ rằng Wu đã đưa ra quyết định đúng đắn khi sa thải Khudaynazar, vì cô đã đề cập đến công việc của mình tại văn phòng trách nhiệm của cảnh sát thành phố trong khi đang bị bắt giữ.
“Điều đó là hoàn toàn không phù hợp,” Zucker nói, lưu ý rằng bà hiện đang làm việc trong một vụ án riêng biệt với công ty luật đã xử lý cuộc điều tra.
“Tất cả chúng ta đều mong muốn một thành phố Boston nơi mà nhân viên không sử dụng vị trí của họ để đảm bảo kết quả từ cảnh sát … hoặc từ bất kỳ ai khác mà những công dân khác không thể đạt được.
Chúng ta không muốn điều đó, và việc Thị trưởng Wu đồng nhất áp dụng quy tắc đó là điều đáng khen.”
Niki Griswold có thể được liên hệ qua email tại [email protected]. Làm theo bà @nikigriswold. Danny McDonald có thể được liên hệ qua email tại [email protected]. Làm theo anh @Danny__McDonald.