Thuy Pham 
Nguồn ảnh：https://www.thestranger.com/guest-editorial/2025/07/11/80143063/guest-rant-katie-wilsons-leadership-is-not-hypothetical
Có một câu chuyện cũ và có thể là giả mạo từ thời Cách mạng Pháp như sau: Một nhà lãnh đạo tư sản của cuộc cách mạng đang ngồi thoải mái tại một quán cà phê bên đường ở quận 12, nhâm nhi rượu vang và tận hưởng sự đồng hành của một người bạn.
Đột nhiên, một đám đông xô qua, mang theo đuốc và nông cụ, la hét những khẩu hiệu cách mạng.
“Đấy là người của tôi,” vị cách mạng nhận xét. “Tôi phải tìm hiểu xem họ đang đi đâu để có thể dẫn dắt họ tới đó.”
Tôi đã suy nghĩ nhiều về câu chuyện này trong vài tháng qua khi theo dõi sự vật lộn của chính quyền Harrell để đáp ứng với thách thức ngày càng tăng từ chiến dịch tranh cử thị trưởng của Katie Wilson.
Hiện tại, Wilson gần như đang dẫn đầu về quyên góp, vượt xa trong phiếu bầu Dân chủ và có khả năng dẫn đầu các cuộc thăm dò, và bây giờ đã được The Stranger ủng hộ.
Vấn đề đối với Harrell là: Ông cần phải tiến bộ đủ để ngăn chặn mối đe dọa từ Wilson mà không quá tiến bộ đến mức đốt cháy cầu nối với các nhà tài trợ lớn của ông.
Điều này không hề dễ dàng! Hãy xem sự bảo vệ vụng về của ông khi hợp tác với Hội đồng viên Alexis Mercedes Rinck để cập nhật mã thuế Doanh nghiệp và Nghề nghiệp của Seattle:
“Chúng tôi không cố gắng đuổi doanh nghiệp ra khỏi Seattle, chúng tôi đang mở cửa cho doanh nghiệp,” Harrell, người vừa trở thành người hâm mộ thu nhập tiến bộ (hoặc chỉ là một người đàn ông lo lắng về việc trở thành một thị trưởng chỉ nhiệm kỳ) tiếp tục. “Vì vậy, khi chúng tôi xem xét cách đối phó với một khoản thất thu 250 triệu đô la… thực tế là cơ quan lập pháp bang chỉ cho chúng tôi nhiều công cụ, và đây là một công cụ mà chúng tôi nghĩ rằng theo hướng thu nhập tiến bộ là một chính sách khôn ngoan để áp dụng.”
Những điều đầy cảm hứng.
Để ghi nhận, việc ký tên vào đề xuất của Rinck đã khiến ông nhận được một cơn giận dữ từ những người bạn thường thấy ở Hiệp hội Doanh nghiệp Seattle. (Có lẽ họ đã bỏ lỡ phần của đề xuất mà 90% doanh nghiệp sẽ thấy thuế thấp hơn?)
Harrell cũng đã thể hiện sự sẵn lòng ký và công khai ủng hộ các đề xuất về nhà ở, giao thông và giáo dục tốt, mặc dù sau khi làm việc để giảm kích thước chúng ở hậu trường.
Và đề xuất kế hoạch toàn diện của ông là một sự khởi đầu khá tốt (dù vẫn còn thiếu rất nhiều so với những gì cần thiết).
Nhưng trong một khoảnh khắc chính trị đòi hỏi sự tham vọng và can đảm về mặt đạo đức từ các nhà lãnh đạo địa phương và quốc gia, Seattle xứng đáng có được một thị trưởng không cần bị dồn vào chân tường để ủng hộ những ý tưởng tốt đẹp.
Chúng tôi xứng đáng có một nhà lãnh đạo.
May mắn thay, Katie Wilson chưa bao giờ cần một cuộc thăm dò để nói cho cô ấy biết phải làm gì—và cô ấy đã đi cùng với đa số cử tri Seattle trên hầu hết mọi vấn đề quan trọng.
Cô ấy muốn có nhiều nhà ở hơn nữa. Cô ấy sẽ thực hiện các bước thực tiễn để xây dựng thêm nơi trú ẩn đồng thời đầu tư vào các giải pháp lâu dài cho tình trạng vô gia cư.
Cô ấy muốn bảo vệ tài chính của thành phố khỏi mối đe dọa của chính quyền Trump, cô ấy ủng hộ giao thông công cộng và người đi xe buýt, và cô ấy muốn làm cho những người giàu nhất trong thành phố trả những gì họ thực sự nợ.
Cô ấy đứng về phía giai cấp lao động vì cô ấy xuất thân từ giai cấp lao động.
Bạn đã cảm nhận được tác động của Wilson nếu bạn hoặc con bạn đã di chuyển quanh thành phố với một thẻ Orca được trợ cấp. Tổ chức của cô ấy với Liên minh Người Đi Xe Buýt đã làm được điều đó.
Nếu bạn đã thấy phí chuyển vào hoặc phí trễ của mình bị giới hạn cho căn hộ thuê của bạn, bạn cũng đã hưởng lợi từ công việc của cô ấy.
Và nếu bạn đang làm một công việc lương tối thiểu mà thực sự trả bạn những gì bạn cần để sinh sống, bạn cũng có thể cảm ơn cô ấy.
Những điều đó không phải là lời hứa trống rỗng từ một thị trưởng không làm gì, đó là kết quả thực tế từ một công dân tư nhân mà không có thậm chí một phần trăm quyền lực của ông. Hãy tưởng tượng cô ấy ở trong văn phòng của ông.
Thật khó chịu, nhiều nhà tiến bộ được bầu của Seattle đã chậm chạp nhận ra—nhờ những sự ủng hộ của Harrell được khóa trước khi ông đối mặt với một thách thức nghiêm trọng từ Wilson—rằng những gì họ yêu thích trong chiến thắng của Zohran Mamdani ở New York City có thể sẵn có ngay tại Seattle.
“Tenemos Katie Wilson en casa, folks!” Đối với những người được bầu có mức sống gia tăng, tôi có thể hiểu được cám dỗ để tránh làm lộn xộn một vị thị trưởng vẫn mạnh mẽ và nổi tiếng khó chịu.
Nhưng đây không phải là lúc cho sự hoài nghi. Đó là một thời điểm mà chúng ta cần phải làm sâu sắc thêm cam kết của mình với những giá trị quý báu nhất và chiến đấu thật mạnh mẽ để bảo vệ chúng.
Harrell không phải là một người theo dõi tồi tệ. Nhưng ông ấy không hề là một nhà lãnh đạo.
Ông ấy là một người đàn ông có phương châm là đàm phán với các nhóm vận động hành lang một cách thầm lặng và nhận công nhận cho sự vận động của họ sau khi thỏa thuận được đạt được.
Phong cách điều hành này, với những thương lượng ở hậu trường, các cuộc gọi điện thoại lặng lẽ, các nhà vận động được kêu gọi, các nhóm trong và ngoài, tạo ra những kết quả chủ yếu không đầy đủ và để lại rất ít không gian cho sự lãnh đạo thực sự, tham vọng trong những thời điểm mà điều đó rất cần thiết.
Một phản ứng đối với những thách thức mà thành phố chúng ta đang phải đối mặt bây giờ, từ Trump, từ hậu quả của những lựa chọn chính sách của chính chúng ta, có thể là thu mình lại vào một tư thế phòng thủ và quay lại với những cách thức cũ: cắt xén và làm nhạt đi các đề xuất cho đến khi chúng không mang lại bất kỳ điều gì có thể khó chịu cho ai đó đang nắm quyền.
Một cách tiếp cận khác có thể là kết hợp tham vọng chân thành cho, và niềm tự hào về, những gì khả thi trong thành phố của chúng ta với khả năng của một nhà tổ chức để thực hiện—để đặt ra một tiêu chuẩn rõ ràng, diễn đạt các giá trị rõ ràng, và sau đó làm công việc khó khăn và không được cảm ơn để xây dựng liên minh quanh một ý tưởng để ý tưởng đó thực sự hoạt động.
Đó là phong cách của Katie Wilson, và đó không phải là một giả thuyết. Cô ấy đã làm điều đó rồi. Có một từ cho nó, nữa: Lãnh đạo.
