
Nguồn ảnh:https://www.latimes.com/california/story/2025-07-18/jury-orders-l-a-to-pay-50-million-to-man-hit-by-sanitation-truck
Thành phố Los Angeles phải trả gần 50 triệu USD cho một người đàn ông đã hôn mê sau khi bị xe tải vệ sinh tông khi đang qua đường ở Encino, như một bồi thẩm đoàn đã quyết định vào thứ Năm vừa qua.
Kamran Hakimi, 61 tuổi, đang ở trong một lối qua đường tại Hayvenhurst Avenue và Ventura Boulevard vào tháng Tám năm ngoái khi xe tải vệ sinh đã tông trúng ông.
Hakimi có đèn xanh và tài xế đã thực hiện một ‘quyết định rẽ phải không an toàn’, theo thông tin từ luật sư của ông Hakimi.
Một thanh tay lái ở phía trước xe đã đánh trúng đầu của Hakimi và hất ông ngã xuống mặt đường, nơi ông va vào đầu, theo lời của các luật sư.
Ông Hakimi đã đứng dậy một thời gian ngắn và giơ tay cái lên trước khi mất ý thức.
‘Cuộc sống của ông Hakimi, và cuộc sống của gia đình ông, đã thay đổi vĩnh viễn do sự bất cẩn của một nhân viên thành phố Los Angeles,’ luật sư Rahul Ravipudi, một trong những luật sư đại diện cho Hakimi, cho biết.
‘Phán quyết này bảo vệ nhân phẩm của cuộc sống mà ông Hakimi đã tận hưởng trước bi kịch này, và chúng tôi rất biết ơn bồi thẩm đoàn đã xem xét cẩn thận tất cả bằng chứng và cung cấp cho ông Hakimi các phương tiện cần thiết để nhận chăm sóc cao hơn mà ông rất cần.’
Hakimi là cha của năm đứa trẻ và đã làm việc trong lĩnh vực bất động sản trước khi xảy ra vụ tai nạn.
Vào tháng Mười, các luật sư của ông đã đệ đơn kiện thành phố tại Tòa án Tối cao Hạt Los Angeles.
Thành phố đã thừa nhận rằng tài xế đã không nhường đường, theo thông tin từ luật sư của Hakimi.
Tuy nhiên, tại phiên tòa, thành phố đã ‘tranh cãi về thiệt hại mà ông Hakimi phải gánh chịu, lập luận rằng tuổi thọ của ông bị hạn chế và rằng giá trị của thiệt hại phi kinh tế, bao gồm đau đớn và khổ sở, căng thẳng tâm lý, và mất đi niềm vui trong cuộc sống, đã bị giảm nhẹ vì ông ở trong trạng thái hôn mê,’ các luật sư của Hakimi nói.
Bồi thẩm đoàn đã yêu cầu thành phố trả cho ông Hakimi 48,8 triệu USD, bao gồm 25 triệu USD cho đau đớn và khổ sở trong tương lai và 10 triệu USD cho chi phí y tế.
Phán quyết này đến khi thành phố vẫn đang vật lộn với các khoản bồi thường pháp lý ngày càng tăng.
Thành phố đã phải chịu tổng cộng 289 triệu USD, với chi phí trách nhiệm cao nhất từ trước đến nay, trong năm tài khóa 2025.
Luật sư thành phố Hydee Feldstein Soto đã đổ lỗi cho một sự chậm trễ trong các vụ kiện sau đại dịch COVID-19, các bồi thẩm đoàn mà bà cho rằng ngày càng chống đối các đơn vị hành chính và các thương lượng thành lập bởi luật sư thành phố trước đó.
Một luật sư khác của Hakimi, Brian Panish, cho biết vụ việc lẽ ra không nên đưa ra xét xử, và đã đổ lỗi cho luật sư thành phố Hydee Feldstein Soto vì đã từ chối hòa giải ngoài tòa án.
‘Luật sư thành phố đã lựa chọn ép vụ việc này ra xét xử, từ chối tất cả các đề nghị hòa giải hợp lý,’ Panish nói.
‘Có nhiều đề nghị hợp lý đã được đưa ra bởi một người hòa giải độc lập được thành phố chọn.’
Feldstein Soto, thông qua văn phòng báo chí của bà, đã không ngay lập tức phản hồi yêu cầu bình luận.
Panish đã lặp lại các lập luận của các luật sư nguyên đơn, những người nói rằng các chiến lược pháp lý của Feldstein Soto đã góp phần vào việc tăng chi phí trách nhiệm pháp lý.
Họ cho rằng Feldstein Soto đã đưa các vụ kiện ra xét xử mà bà nên giải quyết, dẫn đến các phán quyết lớn hơn nếu thành phố bị phát hiện có trách nhiệm.