Thanh Vo 
Nguồn ảnh：https://laist.com/news/la-passed-a-30-minimum-wage-ahead-of-the-olympics-now-special-interests-plan-to-take-their-cases-to-voters
Quốc hội đã cắt giảm kinh phí liên bang cho các phương tiện truyền thông công cộng – một khoản mất mát 3,4 triệu đô la cho LAist. Chúng tôi phụ thuộc vào độc giả như bạn để bảo vệ phòng tin tức phi lợi nhuận của chúng tôi. Trở thành thành viên hàng tháng và duy trì báo chí địa phương.
Theo dõi LAist. Nếu bạn thích bài viết này, bạn sẽ yêu thích bản tin hàng ngày của chúng tôi, The LA Report. Mỗi ngày trong tuần, hãy tổng hợp 5 câu chuyện quan trọng nhất để bắt đầu buổi sáng của bạn trong vòng chưa đầy 3 phút. Đăng Ký
Khi Hội đồng Thành phố Los Angeles thông qua một nghị định vào đầu năm nay tạo ra mức lương tối thiểu 30 đô la/giờ cho công nhân khách sạn và sân bay vào năm 2028, động thái đã được tranh luận lâu dài dường như đã thành công.
Thay vào đó, nó đã khởi đầu một loạt các đề xuất trưng cầu ý dân cạnh tranh mà các quan chức thành phố cảnh báo có thể làm rối loạn tài chính của thành phố và kế hoạch cho Đại hội Thể thao Olympic sắp tới.
Điều này bắt đầu khi một nhóm doanh nghiệp được hỗ trợ bởi Delta và United Airlines khởi động một cuộc tham khảo ý kiến để bãi bỏ việc tăng lương, thu thập hàng chục nghìn chữ ký đang được xác minh.
Trong khi đó, mức lương tối thiểu chưa có hiệu lực.
Công đoàn lao động khách sạn Unite Here Local 11 đã phản hồi bằng cách đưa ra một loạt các đề xuất của riêng mình, bao gồm việc nâng mức lương tối thiểu lên toàn thành phố và yêu cầu người dân Los Angeles phải bỏ phiếu về việc xây dựng các khách sạn mới và phát triển các trung tâm sự kiện.
Bây giờ, một liên minh gồm các lợi ích thương mại đã tăng cường, nộp một đề xuất trưng cầu ý dân để bãi bỏ thuế kinh doanh của thành phố, điều này mang lại hàng trăm triệu đô la cho một thành phố đã đang trong tình trạng khủng hoảng tài chính.
Các đề xuất trưng cầu ý dân vẫn cần trải qua nhiều bước trước khi thực sự đến tay cử tri. Trong khi đó, thành viên Hội đồng Thành phố Tim McOsker cho biết các đồng nghiệp của ông và Thị trưởng Karen Bass cần phải can thiệp để tìm ra một giải pháp.
“Chúng ta có nhiều nhóm lợi ích có sức mạnh chính trị tại thành phố Los Angeles đang chọn cách đi đến hòm phiếu, và họ đang chơi một trò chơi ganh đua,” ông nói. “Mọi người chỉ cần hạ vũ khí của mình xuống.”
Những đề xuất trưng cầu ý dân này có thể ảnh hưởng đến thành phố như thế nào?
Các đề xuất trưng cầu ý dân được đưa ra bởi các nhóm công đoàn và doanh nghiệp trong những tháng gần đây có thể làm đảo lộn và trì hoãn L.A. trong một thời điểm cực kỳ khó khăn.
Thành phố đang phải xử lý khủng hoảng ngân sách, khôi phục từ các vụ cháy rừng vào tháng Giêng và sự hiện diện liên tục của các đặc vụ di trú đeo mặt nạ trên đường phố. Giờ đây, Đại hội Thể thao Olympic chỉ còn chưa đến ba năm nữa, và L.A. sẽ phải chịu trách nhiệm nếu các sự kiện không nằm trong ngân sách.
Sáng kiến Giải cứu Chi phí Sinh hoạt Los Angeles – đề xuất được các nhóm doanh nghiệp đưa ra để bãi bỏ thuế kinh doanh của thành phố – sẽ loại bỏ một khoản thuế doanh thu mang lại hơn 700 triệu đô la vào năm ngoái. Bass cho biết nếu được thông qua, nó sẽ dẫn đến việc cắt giảm dịch vụ thành phố.
“Trớ trêu thay, những cắt giảm này sẽ ảnh hưởng đến một số lĩnh vực nhất định có tác động đến doanh nghiệp trên toàn thành phố,” bà nói trong một tuyên bố.
Phòng Thương mại Khu vực L.A., đơn vị ủng hộ đề xuất này, đã nói với LAist rằng đây phần nào là phản ứng trước việc Hội đồng Thành phố tăng mức lương tối thiểu cho công nhân ngành du lịch.
“Quyết định của chúng tôi ủng hộ việc bãi bỏ vào thời điểm này hoàn toàn liên quan đến sự rạn nứt giữa Tòa thị chính và cộng đồng doanh nghiệp,” một đại diện của Phòng Thương mại cho biết trong một tuyên bố.
Các quan chức thành phố cũng đã chỉ trích đề xuất trưng cầu ý dân từ Unite Here yêu cầu người dân Los Angeles phải bỏ phiếu về cơ sở hạ tầng khách sạn và sự kiện mới. Họ tuyên bố rằng việc cần có sự chấp thuận của cử tri cho các dự án như vậy là cần thiết vì “các dự án phát triển sân vận động ở các thành phố khác hiếm khi mang lại lợi ích cho các thành phố đó như đã hứa bởi các nhà phát triển.”
Paul Krekorian, người đang giám sát kế hoạch cho Đại hội Thể thao Olympic của thành phố, cho biết nếu trưng cầu ý dân được thông qua, nó sẽ yêu cầu các cuộc bầu cử đặc biệt tốn kém để đưa các dự án nhỏ vào hoạt động.
“Biện pháp đề xuất sẽ làm cho các dự án quan trọng đối với thành phố và các trò chơi này có thể không thể hoàn thành,” ông nói trong một tuyên bố.
Những người đứng sau các đề xuất nói gì?
Hiện tại vẫn không rõ liệu có thể đạt được sự thỏa hiệp nào ngoài hộp bỏ phiếu.
Kurt Petersen, đồng chủ tịch Unite Here Local 11, nói với LAist rằng ông không nghĩ rằng một thỏa thuận với cộng đồng doanh nghiệp là khả thi. Ông cho biết liên đoàn chuyển sang các đề xuất trưng cầu ý dân phần nào là phản ứng trước cuộc chiến kéo dài tại Tòa thị chính để thông qua mức lương tối thiểu cao hơn cho công nhân ngành du lịch.
“Chúng tôi đã thỏa hiệp rất nhiều trong luật lệ đó nhiều, nhiều lần,” ông nói. “Và sau đó, chúng tôi đã đi đến cuối và nghĩ chúng tôi đã có một thỏa thuận, và rồi ngành công nghiệp đã phản bội chúng tôi và thành phố bằng cách cố gắng đưa sáng kiến đó vào một cuộc tham khảo ý kiến.”
Rosanna Maietta, Giám đốc điều hành Hiệp hội Khách sạn và Lưu trú Hoa Kỳ, tổ chức ủng hộ cuộc tham khảo ý kiến đó, cho biết rằng các khách sạn đang phải đối mặt với một loạt các thách thức kinh tế, bao gồm giảm du lịch, và rằng 30 đô la/giờ vào năm 2028 là “quá cao, quá nhanh.”
“Cộng đồng doanh nghiệp cảm thấy phần lớn bị bỏ qua bởi Hội đồng Thành phố,” bà nói.
Thành viên Hội đồng Hugo Soto-Martínez, người đã bỏ phiếu cho nghị định và từng làm việc như một tổ chức Unite Here, thì không đồng ý.
“Tôi nghĩ những gì họ thực sự đang nói là: ‘Chúng tôi không nhận được những gì chúng tôi muốn,'” ông nói với LAist. “Và điều đó là đúng, bạn biết đấy. Họ không nhận được những gì họ muốn.”
Thành viên Hội đồng Monica Rodriguez là một trong ba thành viên hội đồng đã bỏ phiếu chống lại việc nâng mức lương tối thiểu cho công nhân du lịch.
“Chúng tôi đã thấy sự thiếu vắng của chính sách cân bằng,” bà nói với LAist. “Vì vậy, bây giờ chúng tôi thấy cuộc chiến này giữa các cặp đôi.
Một chiến lược quen thuộc nhưng khó hiểu
Các đề xuất trưng cầu ý dân có một lịch sử dài và phong phú ở California, và đây không phải là lần đầu tiên chúng trở thành diễn đàn cho một cuộc đối đầu chính sách.
Mindy Romero, người chỉ đạo Trung tâm Dân chủ Bao gồm tại USC, cho biết các đề xuất nhà nước đã được sử dụng như một công cụ để buộc các cuộc thảo luận lập pháp, và điều này dường như đang xảy ra ở Los Angeles.
“Khi bạn có quá nhiều vấn đề trưng cầu ý dân cùng quanh một chủ đề…mức độ nhầm lẫn của cử tri có thể rất cao,” bà nói. “Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ thấy rất nhiều cuộc trò chuyện và có thể là một số thỏa thuận được thực hiện.”
Mark Baldassare với Viện Chính sách Công California cho biết cử tri thích trực tiếp tham gia vào các vấn đề thông qua các đề xuất trưng cầu ý dân, nhưng khi họ phải đối mặt với các đề xuất cạnh tranh hoặc quá tải, họ có xu hướng bỏ phiếu không.
“Họ muốn cảm thấy như họ đang đưa ra quyết định trong đó có một số cuộc thảo luận và có một sự đồng thuận lý tưởng,” ông nói. “Và trong thế giới thực, điều đó không phải lúc nào cũng xảy ra theo cách đó.”
