Sự Quan Sát Của Jeremiah Joyce Về Chính Quyền Chicago: Nhìn Lại Từ Daley Đến Johnson

Nguồn ảnh：https://chicago.suntimes.com/columnists/2025/08/22/government-taxes-federal-illinois-ctu-education-underfunding

Tôi đã đọc muộn cuốn sách “Still Burning: Half a Century of Chicago, from the Streets to the Corridors of Power; A Memoir” của Jeremiah Joyce xuất bản năm 2021.

Cựu ủy viên hội đồng 19th Ward và thượng nghị sĩ bang Southwest Side này là một nhà văn giao tiếp và nói thẳng về những thời kỳ phân cực, đặc biệt liên quan đến vấn đề chủng tộc. (Nó có thể gây khó chịu.)

Joyce hiện nay được nhớ đến như một người trong cuộc tinh tế, nhưng ông đã bắt đầu một cách khó khăn mà không có sự hỗ trợ thường xuyên từ đảng. Chính đến khi ông xây dựng một mối quan hệ với Richard M. Daley, con trai của thị trưởng Daley đầu tiên, ông mới phát triển thành một nhà môi giới quyền lực.

Một trong những quan sát của Joyce về Thị trưởng Chicago Richard J. Daley, người đã qua đời trong chức vụ vào năm 1976 trong thời gian một nhiệm kỳ của Joyce, thật đáng chú ý.

“Theo thời gian,” Joyce viết về Daley đầu tiên, “ông đã phát triển một lý thuyết kiên định nhưng hiếm khi được nói ra về chính quyền Chicago – hãy để một thực thể khác thanh toán, cho dù đó là tiểu bang, quận, một cơ quan vùng, hay chính phủ liên bang.”

Điều đó đúng vào thời điểm đó, và hiện nay, có lẽ được nói một cách mạnh mẽ hơn bởi thị trưởng hiện tại của thành phố và một số đồng minh thân cận của ông.

Chúng tôi lại thấy điều đó lần nữa vào tuần trước khi Chủ tịch Liên đoàn Giáo viên Chicago Stacy Davis Gates chỉ trích thống đốc và các đa số đảng Dân chủ cho việc không chi nhiều hơn cho các trường công lập của thành phố.

Gates, đồng minh rõ ràng nhất của Thị trưởng Brandon Johnson, đã phản hồi trước những phát biểu của Thống đốc JB Pritzker về việc yêu cầu tăng thêm 1,6 tỷ đô la tài trợ từ tiểu bang của CTU là “chẳng thể xảy ra.”

“Và không phải vì chúng ta không nên,” Pritzker làm rõ. “Chúng ta nên cố gắng tìm ra tiền, nhưng hôm nay chúng ta không có tài nguyên đó, và chúng ta cũng không thấy được các nguồn lực từ cấp liên bang.”

Pritzker tiếp tục đổ lỗi cho chính quyền Trump. “Chính phủ liên bang đã cắt giảm ngân sách cho giáo dục ở các trường học trên toàn quốc,” ông nói, đồng thời cho biết tiểu bang đã tăng cường tài trợ thêm 2,5 tỷ đô la trong thời gian ông nắm quyền.

“Chúng ta đều phải đối mặt với cuộc tấn công từ Donald Trump lên giáo dục ở đất nước này, và tôi sẽ tiếp tục đứng lên và bảo vệ sinh viên trên khắp bang Illinois, bao gồm cả sinh viên ở thành phố Chicago,” thống đốc nói thêm.

“Nhưng, ở cấp địa phương, mọi trường học đều sẽ phải làm bất cứ điều gì cần thiết để bảo vệ những sinh viên đó, và tôi sẽ đứng với họ trong nỗ lực đó. Nhưng không có thêm tiền dư dả ở Springfield, chủ yếu là do những gì Donald Trump đã làm ở cấp liên bang.”

Chủ tịch CTU Gates đã đưa ra một phản hồi sắc bén: “Logic sẽ bảo bạn rằng nếu nhà độc tài Cộng hòa trong Nhà Trắng đang cắt giảm ngân sách giáo dục công, thì một bang có đa số Dân chủ nên thực hiện chính sách trái ngược bằng cách tài trợ đầy đủ cho các trường học tại quận lớn nhất của mình. Không có sự trì hoãn trong việc trao 10 tỷ đô la giảm thuế cho những doanh nghiệp và cá nhân giàu nhất trong bang của chúng ta, vậy tại sao trẻ em da đen và da nâu lại phải chờ đợi?”

CTU đã đề cập đến “10 tỷ đô la giảm thuế” này khá thường xuyên, vì vậy tôi đã liên lạc và hỏi điều đó có ý nghĩa gì.

Hầu hết, đây không thực sự là “giảm thuế.” Thay vào đó, gần 6 tỷ đô la, theo người phát ngôn CTU B. Loewe, đến từ danh sách các khoản tăng thuế tiềm năng cho các tập đoàn của Liên minh Doanh thu Illinois, mặc dù một phần rất nhỏ trong số đó đến từ việc ngăn chặn các lỗ hổng thuế tập đoàn.

Khoảng 4,5 tỷ đô la còn lại đến từ việc không áp dụng một phí phụ bang trên thu nhập hàng năm trên 1 triệu đô la, điều này sẽ yêu cầu một sửa đổi hiến pháp và không thể thực hiện cho đến sau cuộc bầu cử năm 2026, nếu cử tri phê duyệt.

Loewe cũng chỉ ra một số ưu đãi của bang bị chỉ trích bởi một nhóm gọi là Good Jobs First, bao gồm giảm thuế cho xe điện, trung tâm dữ liệu và sản xuất TV và phim.

Nhưng không có nghĩa là các lãnh đạo bang có thể bật ngón tay và đột ngột sản xuất 10 tỷ đô la doanh thu mới. Nhiều công đoàn lao động, đặc biệt là các công đoàn ngành xây dựng, sẽ phản đối mạnh mẽ một số ý tưởng này.

Những gì CTU thực sự muốn là một sự mở rộng to lớn của cơ sở thuế của bang.

“Tại sao sinh viên tại Carver Elementary lại phải thiếu đội bóng bóng đá?” Gates hỏi. “Tại sao các nhà giáo dục lại phải được hướng dẫn tiết kiệm khăn giấy và khăn lau? Tại sao mọi người đều phải hỗ trợ cho sự do dự của thống đốc và Đại hội đồng Dân chủ của chúng ta.”

Từ Daley đầu tiên đến hiện nay, có những điều không bao giờ thay đổi.