Thanh Vo 
Nguồn ảnh：https://www.latimes.com/politics/story/2025-09-18/chabria-wake-up-los-angeles-we-are-all-jimmy-kimmel
Truyện tranh từ lâu đã đứng ở tuyến đầu của nền dân chủ, giống như canary trong miệng mèo, theo phong cách Looney Tunes, khi nói đến việc tự do ngôn luận bị nuốt chửng bởi chính trị lùi bước.
Vì vậy, Jimmy Kimmel hiện có nhiều đồng minh, mặc dù có thể anh ấy không thích bữa tiệc lịch sử này: Zero Mostel; Philip Loeb; thậm chí cả Lenny Bruce, người đã tuyên bố, sau khi bị FBI theo dõi và bị đánh giá từ phía sau, rằng anh ta không phải là một nghệ sĩ hài mà là “bác sĩ phẫu thuật với con dao scalpel cho những giá trị giả dối.”
Trong thời kỳ McCarthyism vào những năm 1950 (vâng, tôi biết rằng những rắc rối của Bruce đến sau đó), nước Mỹ đã trải qua một cuộc tấn công vào quyền 1 sửa đổi của chúng ta để chế giễu những ai mà chúng ta muốn, theo cách mà chúng ta muốn — và đã sống sót — mặc dù nhiều sự nghiệp và thậm chí cả tính mạng đã bị mất.
Có thể chúng ta chưa đến thời điểm hình thành một Ủy ban Hoạt động Không Mỹ mới, nhưng khoảnh khắc này cảm thấy u ám.
Hãy tỉnh dậy, Los Angeles. Đây không phải là vấn đề của Jimmy Kimmel. Đây là vấn đề của Los Angeles.
Đây là về việc trừng phạt những người dám phát biểu. Đó là về việc im lặng bất đồng. Đó là về việc lạm dụng quyền lực của chính quyền để tấn công kẻ thù. Bạn không cần phải đồng ý với chính trị của Kimmel để thấy điều này đang đi đến đâu.
Một thời gian, trong quá trình Trump 2.0, sự phẫn nộ của bên cánh hữu đã nhắm vào California nói chung và San Francisco nói riêng, một thành trì cánh tả lịch sử mà với nền văn hóa ma túy, thái độ công khai LBGTQ+ và triều đại chính trị Pelosi-Newsom, dường như đã khiến nó trở thành ví dụ hoàn hảo về những gì một số người coi là thất bại của xã hội.
Nhưng thực sự, khó khăn khi ghét San Francisco là thành phố đó không quan tâm. Đó là một thành phố đã từ lâu thừa nhận, thậm chí phô trương, sự bất tiện của nước Mỹ với nó. Đó là lý do tại sao nhà báo nổi tiếng Herb Caen đã gọi nó là “Baghdad bên Vịnh” hơn 80 năm trước, khi thành phố đã hoàn toàn chấp nhận vị thế bên lề của mình.
Los Angeles, ngược lại, chưa bao giờ coi mình là vấn đề. Chủ yếu, chúng tôi quá mắc kẹt trong cuộc sống của riêng mình, qua việc sinh tồn hoặc cố gắng, để nghĩ về những gì người khác nghĩ về thành phố lộn xộn, sôi động và phức tạp của chúng tôi. Thêm vào đó, người dân Los Angeles không thường nghĩ về mình như một bản sắc thống nhất. Có hàng triệu L.A. khác nhau cho hơn 9 triệu người sống trong quận rộng lớn của chúng tôi.
Nhưng với phần còn lại của nước Mỹ, L.A. ngày càng trở thành một thực tế cụ thể, một nơi mà, giống như San Francisco một thời, thể hiện tất cả những điều sai trái đối với một số phần của bên cánh hữu Mỹ.
Chẳng phải ngẫu nhiên mà Tổng thống Trump đã chọn L.A. làm điểm dừng đầu tiên cho chuyến tham quan Lực lượng Vệ binh Quốc gia của mình, hay rằng các đội tuần tra ICE đang hoạt động trên đường phố của chúng tôi. Không phải do xui rủi hay thậm chí là quyết định tồi tệ đang dẫn đến nỗ lực phá hủy UCLA như chúng ta biết.
Và thực sự không phải điều Kimmel đã nói về Charlie Kirk đã khiến anh ta bị rút lui, bởi vì thực tế là, phát ngôn của anh ấy khá xa với những điều gây sốc nhất đã được nói ra từ cả hai bên của phổ chính trị.
Thực tế, anh ta không hề nói về Kirk, mà là về kẻ bị cáo buộc đã giết chết Kirk và trong những điều kiện ngay sau đó, có vô số suy đoán về niềm tin chính trị của anh ta. Hóa ra Kimmel đã ám chỉ sai rằng nghi phạm là người bảo thủ, mặc dù tất cả chúng ta đều sẽ có thể phải chờ cho đến khi phiên tòa diễn ra để có được sự hiểu biết đầy đủ về bằng chứng.
“Băng đảng MAGA đang cố gắng mô tả đứa trẻ đã giết Charlie Kirk như bất cứ điều gì khác ngoài việc là một trong số họ, và làm mọi thứ có thể để ghi điểm chính trị từ điều này,” Kimmel đã nói, trước khi chế nhạo phản ứng của Trump đối với vụ giết người kinh hoàng này.
Bạn có thể ủng hộ những gì Kimmel đã nói hoặc cảm thấy sâu sắc bị xúc phạm bởi nó. Nhưng thật trớ trêu cho những người chỉ mới vài năm trước đã nói rằng “văn hóa hủy diệt” từ phía cánh tả đang làm hỏng nước Mỹ lại áp dụng những chiến thuật tương tự.
Nếu bạn cần bằng chứng rằng đây là nhiều hơn về việc kiểm soát hơn là nô nức nội dung, hãy nhìn vào bài đăng trên mạng xã hội của Trump về vấn đề này, điều này trực tiếp khuyến khích NBC sa thải các bậc cha mẹ tối của mình, những người đã có phần châm biếm tổng thống như vậy.
“Kimmel có TÀI NĂNG KHÔNG, và tệ hơn nữa là có xếp hạng tệ hơn ngay cả Colbert, nếu điều đó có thể xảy ra. Điều đó để lại Jimmy và Seth, hai kẻ thua cuộc hoàn toàn, trên Fake News NBC. Xếp hạng của họ cũng tệ. Hãy làm đi NBC!!!” Trump viết.
Đây là về việc tạo một ví dụ cho thành phố sôi động và bao dung nhất của Mỹ, ngay cả những ngôi sao dám chế nhạo — nơi tượng trưng cho những gì tốt đẹp hơn cả tự do, sống, đùa giỡn.
Nếu một Kimmel có thể dễ dàng ngã xuống, điều đó có nghĩa gì cho sự nghiệp của Hannah Einbinder, người đã kêu gọi một “Palestine tự do” tại lễ trao giải Emmys? Liệu sẽ có một nỗi sợ ngầm khi thuê cô ấy?
Điều đó có nghĩa gì cho một nhà lãnh đạo công đoàn như David Huerta, người vẫn đang đối mặt với cáo buộc sau khi bị giam giữ tại một cuộc biểu tình nhập cư? Liệu mọi người có suy nghĩ hai lần trước khi tham gia một cuộc biểu tình?
Điều đó có nghĩa gì cho bạn? Những bạn sống cuộc sống bao la và hội nhập. Những bạn đã định hình con đường của riêng mình, tự mình tìm lấy hướng đi, phá vỡ ranh giới của xã hội truyền thống không chỉ qua những lựa chọn về những người bạn yêu, quốc gia mà bạn gọi là của riêng mình, cách nghĩ về bản dạng của bạn hoặc nuôi dưỡng tâm hồn của bạn.
Bạn, Los Angeles, với những giấc mơ California của bạn và thái độ bất cứ điều gì cũng được, là hiện thân sống động của mọi thứ cần phải bị nghiền nát.
Tôi không cố gắng khiến bạn rơi vào vòng xoáy lo âu, nhưng điều quan trọng là hiểu những gì chúng ta đang mất nếu quyền dân sự tiếp tục bị xói mòn.
Việc Kimmel bị kiểm duyệt lời nói của mình là một phần trong cuộc tấn công vào hàng xóm nhập cư của chúng ta đang bị bắt giữ và giam giữ; chính quyền liên bang gây áp lực tài chính lên các bác sĩ để từ chối chăm sóc cho bệnh nhân chuyển giới, và Đại học California bị ép buộc phải giao nộp danh sách tên tuổi của cán bộ và sinh viên mà họ có thể có vấn đề.
Holyywood Inc. Làm thế nào Chủ tịch FCC của Trump đang kích động cuộc chiến văn hóa Kể từ khi nhậm chức chủ tịch của cơ quan truyền thông, Carr đã phục hồi các khiếu nại về thiên lệch tin tức và khởi động các cuộc điều tra về các sáng kiến đa dạng tại Comcast và Disney. Tháng này, ông đã chỉ trích sự phủ sóng của NBC về tranh cãi liên quan đến Kilmar Abrego Garcia.
Bị ICE lôi kéo có thể có vẻ khác biệt rất nhiều so với một triệu phú nổi tiếng bị mất chương trình của mình, nhưng tất cả đều là việc chính phủ vũ trang để tấn công người dân.
Thực tế là Disney, chứ không phải Donald Trump, đã hành động chống lại Kimmel. Nhưng Chủ tịch Ủy ban Truyền thông Liên bang Brendan Carr đe dọa sẽ “hành động” nếu ABC không thực hiện, âm thanh giống như cách mà Nhà Trắng nói về Washington, Oakland và rất nhiều thành phố xanh khác, với L.A. đứng đầu danh sách.
Thị trưởng người da đen của chúng tôi. Thượng nghị sĩ và các đại diện người Latinh. Một triệu cư dân không giấy tờ của chúng tôi. Gần 10% dân số người lớn xác định là LGBTQ+. Các họa sĩ hài, nhạc sĩ, diễn viên và nhà văn của chúng tôi đã lâu nay đã ép buộc chúng tôi nhìn thế giới theo những cách mới, thường khó khăn.
Nhiều người trong số chúng tôi ở đây vì những nơi khác không muốn chúng tôi, không hiểu chúng tôi, cố gắng giữ chúng tôi lại. (Hiện tại tôi đang ở Sacramento, nhưng vẫn là một người Angeleno trong tim.) Chúng tôi đã đến đây, đến California và Los Angeles, vì sự bảo vệ mà tiểu bang và thành phố này cung cấp.
Nhưng bây giờ nó cần sự bảo vệ của chúng ta.
Cho dù cuộc tấn công vào nền dân chủ diễn ra như thế nào, tất cả chúng ta đều là Jimmy Kimmel — tất cả chúng ta đều đang gặp rủi ro. Tính chất của nơi này đang bị tấn công, và đứng cùng nhau trên nhiều mặt trận của những cuộc tấn công này là phòng thủ tốt nhất của chúng ta.
Việc thấy rằng tất cả chúng đều là một cuộc tấn công — bất kể đó là một người nổi tiếng, một công nhân rửa xe hay cả thành phố của chúng ta — rất quan trọng.
“Dân chủ của chúng ta không tự thực thi,” cựu Tổng thống Obama đã nói gần đây. “Nó phụ thuộc vào tất cả chúng ta với tư cách là công dân, bất kể chúng ta có quan điểm chính trị nào, để đứng lên và chiến đấu vì những giá trị cốt lõi đã khiến đất nước này trở thành niềm ao ước của thế giới.”
Vậy đây là nơi chúng ta đang đứng, L.A., trong một khoảnh khắc yêu cầu kiên cường, yêu cầu cái nhìn sâu sắc, yêu cầu chúng ta đứng lên và nói ra điều ngu ngốc nhất đã từng được nói ra trong một thành phố đầy sự ngu ngốc:
Tôi là Jimmy Kimmel, và tôi sẽ không im lặng.
