Cuộc Chiến Chính Trị Về Luật Cung Cấp Nơi Ở Cho Người Vô Gia Cư Tại San Francisco

Nguồn ảnh：https://sfstandard.com/2025/05/21/daniel-lurie-homeless-shelter-equity-bilal-mahmood/

Các sửa đổi của Lurie sẽ loại bỏ yêu cầu mỗi quận phải phê duyệt một nơi trú ẩn cho người vô gia cư trước giữa năm 2026 và thay vào đó chỉ yêu cầu mỗi quận “cố gắng” phê duyệt một.

Nhưng dự luật – do Giám sát viên Bilal Mahmood viết, người đại diện cho Tenderloin và các khu vực khác – đang phải đối mặt với một trở ngại lớn: Thị trưởng Daniel Lurie.

Nó đã được gọi là luật “công bằng địa lý”. Mục tiêu là giảm gánh nặng ở Tenderloin, Bayview, và khu vực Nam của Thị trấn bằng cách yêu cầu các nhà lãnh đạo ở Sunset, Richmond và tất cả 11 quận giám sát thành phố phải cung cấp mái che tạm thời cho người vô gia cư.

Nếu một số thành viên của Hội đồng Giám sát có cách của họ, nó sẽ trở thành luật thành phố yêu cầu mọi quận ở San Francisco phải phê duyệt một nơi trú ẩn cho người vô gia cư mới.

Các nhân viên bên trong Tòa Thị chính đang đặt cược về việc liệu Lurie có sử dụng quyền lực này lần đầu tiên nếu các cuộc đàm phán không thành công hay không.

Charles Lutvak, phát ngôn viên của thị trưởng, cho biết thành phố đang sử dụng chiến lược dựa trên dữ liệu để xác định các vị trí phù hợp cho các dịch vụ người vô gia cư mới.

Nếu thị trưởng thực sự muốn làm suy yếu luật này, ông có một con bài mặc cả quan trọng: quyền phủ quyết của mình.

Quan điểm của Lurie gây ngạc nhiên cho nhiều người, vì trong cuộc vận động tranh cử, ông đã hứa sẽ đảm bảo mọi quận đều có trách nhiệm giúp đỡ những người không có chỗ ở hoặc nghiện ma túy.

“Thay vì biến điều này thành một quy định thực sự, nói ‘cố gắng’ thực sự không có ý nghĩa gì,” Robinson nói. “Chúng ta cần một cam kết thực sự cho công bằng địa lý.”

Kate Robinson, giám đốc điều hành của Khu lợi ích cộng đồng Tenderloin, đã lâu nay kêu gọi thành phố ngừng đối xử với khu vực này như một khu vực cô lập cho việc sử dụng ma túy và các dịch vụ cho người vô gia cư.

Ví dụ, một khi số lượng giường trú ẩn có sẵn trong một khu vực ngang bằng với số lượng người vô gia cư, sẽ có một lệnh cấm đối với việc xây dựng thêm nơi trú ẩn mới. Điều đó là một yêu cầu khó khăn: hơn 8.000 người vô gia cư vượt quá số lượng giường có sẵn trên toàn thành phố. Cơ chế hiện có của luật này sẽ đơn giản chỉ cấm một nơi trú ẩn được xây dựng trong vòng 1.000 feet của một nơi trú ẩn khác, điều này có khả năng xảy ra hơn.

Mặc dù luật đề xuất không có những điều khoản quá mạnh mẽ ngay từ đầu – nó không có cơ chế thực thi, mặc dù sẽ cung cấp một biện pháp pháp lý cho những ai muốn thực hiện hành động chống lại thành phố – nhưng các sửa đổi khác được đề xuất bởi Lurie sẽ càng làm suy yếu thêm nó.

Ông đã từ chối bình luận về những sửa đổi cụ thể.

“Chúng tôi đang hoạt động trong tinh thần hợp tác,” Mahmood nói với The Standard. “Thị trưởng và văn phòng của chúng tôi sẽ không đồng ý về 100% các vấn đề. Chúng tôi muốn giúp đỡ những người có nhu cầu chưa được đáp ứng trên khắp thành phố. Phương pháp của chúng tôi có thể khác nhau.”

Luật này cũng sẽ cấm thành phố xây dựng các cơ sở trú ẩn trong vòng 1.000 feet của một cơ sở hiện có. Điều này thực sự miễn cho nhiều khu vực của Tenderloin, SoMa và Mission, cũng như một phần của Bayview.

Nếu được phê duyệt, luật sẽ yêu cầu mỗi quận phải phê duyệt ít nhất một nơi trú ẩn mới, cơ sở nhà ở chuyển tiếp, cơ sở chăm sóc sức khỏe tâm thần, hoặc phòng khám ngoại trú trước tháng 6 năm 2026.

“Cử tri đã trao cho Thị trưởng Lurie và Hội đồng Giám sát một nhiệm vụ chung để giải quyết cuộc khủng hoảng sức khỏe tâm thần và người vô gia cư của chúng tôi,” Lutvak nói. “Chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc với Giám sát viên Mahmood và toàn bộ hội đồng để xây dựng trên chiến lược đó và cung cấp cho những người đang gặp khó khăn trên đường phố một lựa chọn tốt hơn.”

Lurie cũng muốn miễn trừ cho các nơi trú ẩn gia đình, bạo lực gia đình và tỉnh táo khỏi lệnh cấm.

Ông cũng muốn dời lùi ngày thi hành luật này thêm ít nhất sáu tháng.

Giám sát viên Shamann Walton, người đại diện cho Bayview và các khu vực khác, là đồng tài trợ cho dự luật của Mahmood. Ông nghĩ rằng các sửa đổi của Lurie đi ngược lại công bằng địa lý.

“Những gì tôi thấy từ văn phòng của thị trưởng thực sự làm giảm đi tính hợp pháp và mục đích của luật này,” ông nói.

Các cuộc đàm phán xung quanh dự luật dự kiến sẽ kéo dài qua tháng Bảy, vì Hội đồng Giám sát sẽ dành phần lớn tháng Sáu để tập trung vào ngân sách của thành phố.

Nếu Mahmood từ chối các sửa đổi của Lurie, cách duy nhất để ông có thể vượt qua một sự phủ quyết là có được sự đồng thuận của một siêu đa số trong Hội đồng Giám sát – tám phiếu trong tổng số 11 phiếu.

Mahmood cho biết ông tự tin sẽ có được các phiếu.

Nhưng Giám sát viên Connie Chan, người đại diện cho quận Richmond, cho biết luật cần thêm thời gian để thu hút sự ủng hộ của bà.

“Quận Richmond không miễn nhiễm với nạn vô gia cư và những người đang phải chịu đựng các vấn đề sức khỏe tâm thần. Chúng ta cần tìm các giải pháp đáp ứng nhu cầu và yêu cầu của cộng đồng chúng ta, không phải một giải pháp mang tính tổng quát,” bà nói trong một tuyên bố.

“Tôi kêu gọi Thị trưởng và Giám sát viên Mahmood hợp tác để xây dựng một kế hoạch mang lại kết quả hiệu quả và bền vững cho tất cả San Francisco.”

Đến một mức độ nào đó, Lurie hiện đã cố gắng thúc đẩy nhiều dịch vụ trên khắp thành phố. Trong khi ông đang mở rộng một nơi trú ẩn cho người vô gia cư ở Bayview, khiến Walton không hài lòng, ông cũng ủng hộ một cơ sở sống tỉnh táo do Salvation Army quản lý tại khu vực Marina, nơi đang gây phản đối.