Cuộc Họp Tại Beacon Hill: Bản Tin về Các Cuộc Bầu Cử Tại Thượng Viện và Hạ Viện Tuần 19-23 Tháng 5

Nguồn ảnh：https://www.lowellsun.com/2025/05/26/beacon-hill-roll-call-reviewing-senate-action-on-budget/

Bản tin Beacon Hill Roll Call ghi lại các cuộc bầu cử của các thượng nghị sĩ và đại diện địa phương trong các cuộc bầu cử của tuần từ 19 đến 23 tháng 5.

Tất cả các cuộc bầu cử của Thượng viện đều liên quan đến phiên bản ngân sách tiểu bang 61,4 tỷ đô la cho năm tài chính 2026.

### Phía sau cuộc tranh luận ngân sách Thượng viện

Trong số 1.058 sửa đổi được các thượng nghị sĩ nộp, chỉ có 21 sửa đổi được đưa ra để bỏ phiếu.

Nhiều sửa đổi khác chỉ được chấp nhận hoặc bác bỏ một cách dễ dàng bằng các phiếu bầu bằng giọng nói, một số có tranh luận và một số thì không.

Để đẩy nhanh tiến độ, Thượng viện cũng thực hiện việc “gộp” nhiều sửa đổi.

Thay vì xử lý từng sửa đổi một, hàng trăm sửa đổi đề xuất đã được gộp lại và đưa vào hai nhóm – một nhóm sẽ được chấp nhận và nhóm còn lại sẽ bị từ chối, mà không cần bỏ phiếu.

Chủ tịch Thượng viện Karen Spilka, hoặc thượng nghị sĩ đang thay thế cô tại bục diễn thuyết, điều phối việc chấp thuận và bác bỏ các sửa đổi gộp với một câu đơn giản: “Tất cả ai đồng ý, hãy nói ‘Aye,’ những ai phản đối hãy nói ‘Không.’ Câu hỏi đã được chấp thuận và các sửa đổi đã được chấp nhận.” Hoặc: “Tất cả ai đồng ý, hãy nói ‘Aye,’ những ai phản đối hãy nói ‘Không.’ Các ‘Không’ đã được bác bỏ.”

Các thượng nghị sĩ thực sự không bỏ phiếu “Có” hoặc “Không”, và thực tế, họ không nói một từ nào.

Kết quả đã được ấn định trước trong các cuộc họp kín.

Những người ủng hộ hệ thống này cho rằng bất kỳ thượng nghị sĩ nào hỗ trợ một sửa đổi trong nhóm ‘Không’ đều có thể đưa nó lên sàn để yêu cầu một cuộc bỏ phiếu rõ ràng về sửa đổi đó.

Họ cho rằng hệ thống này đã hoạt động tốt trong nhiều năm.

Những người chỉ trích nói rằng hầu hết thời gian, các thành viên không đưa sửa đổi của họ, mà đã được định sẵn cho nhóm ‘Không’, lên sàn để bỏ phiếu theo chiều hướng.

Đó là một “truyền thống được mong đợi” mà trong hầu hết các trường hợp, bạn chấp nhận số phận của sửa đổi của mình như đã được các nhà lãnh đạo Đảng Dân chủ quyết định.

### PHÊ DUYỆT NGÂN SÁCH BỔ SUNG TÀI CHÍNH 2025 530 TRIỆU ĐÔ LA (H 4150)
Hạ viện đã phê duyệt ngân sách bổ sung tài chính 530 triệu đô la cho năm tài chính 2025 với tỷ lệ bỏ phiếu 149-1, mà sẽ mang lại chi phí ròng cho tiểu bang lên đến 318,2 triệu đô la sau khi nhận được các khoản hoàn trả liên bang.

Các điều khoản bao gồm 189 triệu đô la cho hỗ trợ tài chính chăm sóc trẻ em; 134 triệu đô la cho Quỹ Trợ giúp Y tế; 60 triệu đô la cho Dịch vụ Chăm sóc Tại nhà; 42,9 triệu đô la cho chương trình Hỗ trợ Nhà ở cho Gia đình trong Tình trạng Khó khăn (RAFT); và 15 triệu đô la cho các khoản trợ cấp hỗ trợ các lễ kỷ niệm cho 250 năm Giải phóng Hoa Kỳ.

“Giữa việc Tổng thống Trump phá dỡ Bộ Giáo dục và những cắt giảm lớn ở cấp liên bang đối với các chương trình mà hàng triệu người Mỹ phụ thuộc vào, ngân sách bổ sung này thực hiện những khoản đầu tư quan trọng mà sẽ đảm bảo duy trì tài chính cho các chương trình tiểu bang hỗ trợ nhiều cư dân dễ bị tổn thương của tiểu bang,” Chủ tịch Hạ viện Ron Mariano (D-Quincy) cho biết.

“Ngân sách bổ sung này sẽ tài trợ cho các chương trình thiết yếu như hỗ trợ tài chính chăm sóc trẻ em, dịch vụ chăm sóc tại nhà và an ninh thực phẩm mà cần được chú ý ngay lập tức,” Đại diện Aaron Michlewitz (D-Boston), Chủ tịch Ủy ban Phương pháp và Tài chính của Hạ viện nói.

“Chính sách giết, làm hại, trị liệu và giáo dục lại trẻ em của chúng ta vẫn tiếp tục, như cũng như chính sách đặt người nhập cư trái phép lên trên công dân của chúng ta,” Đại diện John Gaskey (R-Carver), người duy nhất bỏ phiếu chống lại ngân sách cho biết.

“Gợi ý của [Chủ tịch] Mariano về một ngân sách thấp hơn để giúp đỡ những người đang gặp khó khăn đã biến thành một cuộc tự do phung phí khi ngân sách Hạ viện phình to suốt cả tuần.”

### HỌC SINH TIẾNG ANH (H 4150)
Hạ viện đã xin phê duyệt một sửa đổi với tỷ lệ 150-1, sửa đổi sẽ bảo đảm các quyền lợi bảo vệ cho học sinh học tiếng Anh và học sinh khuyết tật mà hiện đang được cung cấp theo luật liên bang vào luật tiểu bang, đảm bảo rằng học sinh này nhận được cả sự phát triển tiếng Anh và dịch vụ Giáo dục Đặc biệt theo cách phối hợp, văn hóa và ngôn ngữ phù hợp, bất kể quận học hay nhân khẩu học.

Sửa đổi cũng cấm phân biệt đối xử trong các trường công lập dựa trên tình trạng nhập cư, quyền công dân hoặc khuyết tật.

“Đây là một bước đi mạnh mẽ hướng tới việc đảm bảo các học sinh học tiếng Anh được đánh giá một cách công bằng và được hỗ trợ một cách phù hợp trong giáo dục đặc biệt,” đại diện tài trợ sửa đổi Đại diện Alice Peisch (D-Wellesley) cho biết.

“Đây là một yêu cầu sẽ làm tăng thêm gánh nặng cho một hệ thống giáo dục vốn đã đang chật vật nhưng, hãy cho tôi biết đâu không đang diễn ra,” đối thủ sửa đổi Đại diện John Gaskey (R-Carver) nói.

“Các trường đã có mọi tài nguyên họ cần sẵn có cho họ.

Nếu có vấn đề đáng kể và cha mẹ cần tham gia, người phiên dịch luôn sẵn có.

Tiểu bang muốn cung cấp người phiên dịch cho những người không nói tiếng Anh nhưng lại từ chối cho phép giáo viên giao tiếp với cha mẹ khi con cái họ gặp phải những vấn đề sức khỏe tâm thần, tuyên bố họ đang ở bên kia giới tính.”

### THƯỢNG VIỆN PHÊ DUYỆT NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC 61,4 TỶ ĐÔ LA CHO NĂM TÀI CHÍNH 2026 (S 3)
Thượng viện đã phê duyệt ngân sách nhà nước 61,4 tỷ đô la cho năm tài chính 2026 với tỷ lệ 38-2 sau ba ngày tranh luận.

Hạ viện đã phê duyệt một phiên bản khác và một ủy ban hội nghị giữa Hạ viện và Thượng viện cuối cùng sẽ tạo ra một kế hoạch thỏa hiệp sẽ được trình bày trước Hạ viện và Thượng viện để xem xét và sau đó gửi tới Thống đốc Maura Healey.

“Ngân sách này phản ánh cam kết của Thượng viện đối với một tiểu bang cẩn thận vừa đầu tư vào người dân của chúng ta vừa quản lý tài chính một cách trách nhiệm để chúng ta có thể bảo vệ cư dân, cộng đồng và nền kinh tế của mình trong nhiều năm tới,” Chủ tịch Thượng viện Karen Spilka (D-Ashland) cho biết.

“Cách tiếp cận toàn tiểu bang của Thượng viện về đầu tư cung cấp nguồn lực cho mọi phần của tiểu bang và bảo vệ cư dân dễ bị tổn thương nhất của chúng tôi, trong khi tiếp tục tập trung vào giáo dục và sức khỏe tâm thần đảm bảo rằng cư dân có những chìa khóa để mở khóa cánh cửa cơ hội.”

“Ngân sách này là một minh chứng cho các giá trị cả tập thể của Thượng viện và trách nhiệm chung của chúng tôi trong việc đầu tư vào mọi cộng đồng và mọi người dân trong tiểu bang – từ thung lũng sông Connecticut đến Cape Cod,” Thượng nghị sĩ Jo Comerford (D-Northampton), Phó Chủ tịch Ủy ban Tài chính của Thượng viện nói.

“Bằng cách ưu tiên giáo dục, giao thông, chăm sóc sức khỏe và hỗ trợ cho các đô thị, chúng tôi không chỉ giải quyết các nhu cầu ngay lập tức mà còn thiết lập nền tảng cho một tiểu bang công bằng và bền vững hơn giữa thời điểm quốc gia đang gặp rất nhiều biến động và xung đột.”

“Cử tri và các doanh nghiệp từ khắp quận của tôi hiện đang mệt mỏi với các ưu tiên ngân sách của Thống đốc Healey đã khiến các dịch vụ cốt lõi tại địa phương bị thiếu hụt, chi phí trợ cấp cho những người không cư trú cao hơn hàng tỷ đô la thuế và đè nặng lên họ với một mức thuế và chi phí năng lượng ngày càng tăng,” Thượng nghị sĩ Ryan Fattman (R-Sutton), một trong hai thượng nghị sĩ bỏ phiếu chống lại ngân sách nói.

“Cư dân Massachusetts sẽ tiếp tục bỏ phiếu bằng chân của họ khi họ rời bỏ tiểu bang nếu chúng ta tiếp tục với tình hình hiện tại – nó không bền vững và phải được chấm dứt.”

(Một “Có” phiếu là cho ngân sách. Một “Không” phiếu là chống lại nó.)

### ĐƯỢC ĐỒNG Ý VỀ SỬA ĐỔI VỀ GIÁ THUỐC PHỔ THÔNG (S 3)
Thượng viện đã phê duyệt một sửa đổi với tỷ lệ 34-5 mà sẽ cho phép các nhà quản lý của Ủy ban Chính sách Y tế đặt giới hạn giá tối đa cho một số loại thuốc, giới hạn số tiền mà bệnh nhân, nhà cung cấp, hiệu thuốc và những người khác ở Massachusetts sẽ chi trả.

“Tôi đã ủng hộ sửa đổi này vì tác động của giá thuốc cao đối với những người dễ bị tổn thương nhất trong cộng đồng của tôi,” Thượng nghị sĩ Pavel Payano (D-Lawrence) nói.

“Không ai nên phải đưa ra lựa chọn giữa việc thanh toán hóa đơn và chi trả cho đơn thuốc của họ.”

“Trong khi tôi đồng ý với mục đích phía sau sửa đổi này, tôi tin rằng vấn đề cần được giải quyết.

Tôi đã bỏ phiếu không… bởi vì tôi tin rằng, với quy mô của nó, nó cần phải trải qua quy trình xem xét ủy ban thông thường,” Thượng nghị sĩ John Keenan (D-Quincy) nói.

“Mặc dù các phiên bản của luật mà sửa đổi này phản ánh đã được nộp trong các phiên, nhưng sửa đổi này bao gồm ngôn ngữ mới cần có một phiên điều trần ủy ban và xem xét thêm từ ủy ban.”

“Nếu điều này không thuộc về ngân sách, tôi không chắc nó thuộc về đâu,” nói người tài trợ sửa đổi Thượng nghị sĩ Cindy Friedman (D-Arlington).

“Điều này có tác động sâu rộng đến cách chúng ta sử dụng tài nguyên ở tiểu bang, và nếu chúng ta không giải quyết vấn đề này sớm hơn là muộn, chúng ta sẽ gặp rắc rối lớn.

Các bệnh viện của chúng ta đang gặp rắc rối lớn vì điều này, các công ty bảo hiểm của chúng ta đang trong tình trạng lớn gặp rắc rối, tiểu bang của chúng ta đang gặp rắc rối lớn, vì vậy, trong tâm trí tôi, điều này tuyệt đối thuộc về đúng nơi.”

(Một “Có” phiếu là cho sửa đổi. Một “Không” phiếu là chống lại sửa đổi.)

### LOẠI BỎ SỬA ĐỔI VỀ ĐÀO TẠO CHỐNG BUÔN NGƯỜI (S 3)
Thượng viện đã bác bỏ một sửa đổi với tỷ lệ 12-28 mà sẽ yêu cầu đào tạo chống buôn người cho tất cả nhân viên của khách sạn, nhà nghỉ, nhà ở hoặc cơ sở nhà nghỉ ở tiểu bang.

Từ quầy lễ tân cho đến dịch vụ dọn phòng và thực phẩm, sửa đổi nhằm trang bị cho họ khả năng nhận diện và ứng phó với các tình huống buôn người.

Sửa đổi này cũng yêu cầu các cơ sở này phải treo rõ ràng, ở nơi công cộng và trong bất kỳ nhà vệ sinh nào, một thông báo bằng văn bản do tổng chưởng lý phát triển, mà phải bao gồm số điện thoại của đường dây nóng quốc gia về buôn người.

Người tài trợ sửa đổi Thượng nghị sĩ Mark Montigny (D-New Bedford) cho biết, việc thông qua sửa đổi này sẽ gửi thông điệp đến các nạn nhân rằng chúng ta ủng hộ họ.

Ông lưu ý rằng gần như không ai buôn người đang bị bỏ tù ở Massachusetts và khi mọi người gọi cho ông và hỏi tại sao, ông không có câu trả lời.

Đào tạo cho những người làm việc tuyến đầu ở khách sạn để nhận diện buôn người và đăng số đường dây nóng có thể giúp một nạn nhân có cơ hội.

Ông đã làm việc với hàng trăm nạn nhân và những người ủng hộ và họ luôn nhấn mạnh tại sao lại có quá nhiều hành động lười biếng trên Beacon Hill.

Thượng nghị sĩ Mike Rodrigues (D-Westport), người đã bỏ phiếu chống lại sửa đổi, cho biết các mục tiêu là đáng khen, nhưng đây là một tình huống mà bạn thực sự không thể tạo ra một yêu cầu rằng mọi nhân viên khách sạn, bất kể công việc của họ, đều phải được đào tạo để nhận diện buôn người mà không có những cuộc thảo luận rộng rãi với các công đoàn lao động đại diện cho các nhân viên.

Ông lưu ý rằng lệnh này có thể liên quan đến hàng chục nghìn cá nhân.

(Một “Có” phiếu là cho sửa đổi. Một “Không” phiếu là chống lại sửa đổi.)

### LOẠI BỎ SỬA ĐỔI VỀ PHÂN PHỐI THUẾ LÃI VỐN (S 3)
Thượng viện đã bác bỏ một sửa đổi với tỷ lệ 5-34 mà sẽ yêu cầu bất kỳ khoản doanh thu thặng dư nào từ thuế thu nhập vốn vượt quá 1 tỷ đô la được chuyển hàng năm tự động như sau: 80% cho Quỹ Ngày Bão; 10% cho Quỹ Trách nhiệm Hưu trí của tiểu bang; và 10% cho Quỹ Trợ cấp Hưu trí Nhà nước.

Sửa đổi này sẽ thay thế một phần phân phối 5% cho Quỹ Ngày Bão; 90% cho Quỹ Trách nhiệm Hưu trí của tiểu bang; và 5% cho Quỹ Trợ cấp Hưu trí Nhà nước.

Thượng nghị sĩ Bruce Tarr (R-Gloucester), người tài trợ sửa đổi, cho rằng việc chỉ đưa 5% vào quỹ ổn định khi chúng ta nhận ra rằng có khả năng suy giảm hỗ trợ liên bang cho ngân sách của chúng ta thì không phải là một ý tưởng tốt.

Ông lưu ý rằng chúng ta có một quỹ ổn định để đảm bảo chúng ta có các nguồn lực đó khi chúng ta cần.

Thượng nghị sĩ Mike Rodrigues (D-Westport), người đã bỏ phiếu chống lại sửa đổi, cho biết Quỹ Ngày Bão hiện đang được tài trợ ở mức 8,1 tỷ đô la, coi đó là một tiêu chuẩn quan trọng.

Ông lập luận rằng việc đưa phần lớn các quỹ vào Quỹ Trách nhiệm Hưu trí sẽ khôn ngoan hơn và sẽ nâng cao mức tín nhiệm của tiểu bang.

(Một “Có” phiếu là cho sửa đổi. Một “Không” phiếu là chống lại sửa đổi.)

### LOẠI BỎ SỬA ĐỔI VỀ TĂNG TỶ LỆ THUẾ DI SẢN/CÁI CHẾT (S 3)
Thượng viện đã bác bỏ một sửa đổi với tỷ lệ 5-34 mà sẽ tăng từ 2 triệu đô la lên 5 triệu đô la số tiền không bị đánh thuế từ giá trị di sản của một người khi tính toán thuế di sản/cái chết mà một người phải trả sau khi họ qua đời trước khi phân phát cho bất kỳ người thụ hưởng nào.

Việc tăng lên 5 triệu đô la sẽ được thực hiện trong vòng ba năm.

Hầu hết các đảng viên Cộng hòa phản đối bất kỳ loại thuế nào và đã gọi nó là “thuế cái chết” để ngụ ý rằng chính phủ đánh thuế bạn ngay cả sau khi bạn chết.

Hầu hết các đảng viên Dân chủ ủng hộ loại thuế này và gọi nó là “thuế di sản” để ngụ ý rằng loại thuế này chủ yếu được trả bởi người giàu.

Những người ủng hộ sửa đổi cho biết rằng Massachusetts là một trong 12 bang duy nhất có thuế di sản/cái chết và rằng bang này là bang có mức thuế mạnh mẽ nhất trong số 12 bang.

Họ cho biết rằng khi giá nhà trung bình đã hơn 500.000 đô la, ngưỡng 1 triệu đô la của “thuế không công bằng và hồi tố” này là quá thấp và lưu ý rằng thuế liên bang miễn trừ phần đầu tiên là 12 triệu đô la.

Họ lưu ý rằng Massachusetts đang mất đi nhiều cư dân chuyển đến Florida và các bang khác, nơi mà loại thuế này thậm chí không tồn tại.

Thượng nghị sĩ Jamie Eldridge (D-Marlborough), Chủ tịch Ủy ban Tài chính, cho biết ông đã bỏ phiếu chống lại việc tăng miễn trừ vì Quốc hội đã tăng mức ngưỡng từ 1 triệu lên 2 triệu đô la theo cách lưỡng đảng trong phiên trước.

“Việc tăng thêm ngưỡng sẽ không chỉ làm giảm doanh thu tiểu bang vào lúc mà sự cắt giảm ngân sách liên bang đang đến,” Eldridge nói.

“Mà sự thay đổi như vậy cũng chỉ làm cho hệ thống thuế của chúng ta trở nên hồi tố hơn, bất hợp lý, làm lợi cho các gia đình giàu có nhất ở Massachusetts hơn.”

(Một “Có” phiếu là để tăng miễn trừ lên 5 triệu đô la. Một “Không” phiếu là chống lại việc tăng miễn trừ.)

### CHO PHÉP CÁC BÀ MẸ VÀNG NHẬN TRỢ CẤP NGAY CẢ KHI HỌ TÁI HÔN (S 3)
Thượng viện đã phê duyệt một sửa đổi với tỷ lệ 39-0 mà sẽ bãi bỏ một luật hiện tại cấm một người phối ngẫu còn sống nhận trợ cấp cho Mẹ Vàng nếu họ tái hôn.

“Khi chúng ta gần đến Ngày Tưởng Niệm, ngày mà chúng ta nhớ và tôn vinh những người đã hy sinh tối đa để phục vụ quốc gia của chúng ta, chúng ta không bao giờ được quên những người mà họ để lại,” người tài trợ sửa đổi Thượng nghị sĩ John Velis (D-Westfield) nói.

“Rất tàn nhẫn đối với tôi rằng những chồng vợ này, những người đã mất người thân của mình, những người đã hy sinh rất nhiều, lại bị nói rằng hy sinh của họ sẽ không còn giá trị với tiểu bang nếu họ quyết định tái hôn.”

### 400.000 ĐÔ LA CHO CHƯƠNG TRÌNH CHĂM SÓC PALLIATIVE CHO TRẺ EM (S 3)
Thượng viện đã phê duyệt một sửa đổi với tỷ lệ 39-0 để tăng kinh phí cho chương trình chăm sóc palliative cho trẻ em thêm 400.000 đô la (từ 10,4 triệu lên 10,8 triệu đô la).

Chương trình này cung cấp dịch vụ chăm sóc toàn diện cho trẻ em sống với các bệnh giới hạn cuộc sống hoặc cuối đời, cũng như hỗ trợ cho gia đình của các em.

“Tôi rất tự hào khi có thêm kinh phí cho chương trình quan trọng này mà sẽ giúp loại bỏ danh sách chờ cho các dịch vụ này và hỗ trợ nhân viên làm việc với những trẻ em này,” người tài trợ sửa đổi Thượng nghị sĩ Sal DiDomenico (D-Everett) nói.

“Các gia đình đang tìm kiếm sự chăm sóc palliative cho trẻ em không có thời gian để chờ đợi trong danh sách chờ. Những đứa trẻ này xứng đáng nhận được dịch vụ chăm sóc và hỗ trợ chất lượng trong suốt quá trình bệnh và ở giai đoạn cuối của cuộc đời, và các gia đình của chúng xứng đáng nhận được sự hỗ trợ cần thiết khi họ phải đối mặt với một trong những thời điểm đau thương nhất trong cuộc đời,” ông nói.

Chương trình này đã là một trong những ưu tiên hàng đầu của tôi trong suốt 15 năm làm việc tại Thượng viện và tôi sẽ tiếp tục đảm bảo rằng tất cả các gia đình đều có quyền truy cập vào các dịch vụ thiết yếu này.

### CÁC HOẠT ĐỘNG KHÁC TẠI BEACON HILL

**CÁC ĐẠI HỌC CÔNG CÓ SỨC KHỎE** (S 949) – Ủy ban Giáo dục Đại học sẽ tổ chức một phiên điều trần vào ngày 3 tháng 6 để nghe lời khai và xem xét pháp luật sẽ thành lập một Ủy ban Lập kế hoạch Xây dựng Xanh và Lành mạnh cho Các Trường Công và Đại học nhằm đánh giá và đưa ra đề xuất về cơ sở hạ tầng trên các khuôn viên trường – tập trung vào hiệu quả năng lượng, chất lượng không khí trong nhà, khả năng tiếp cận, an toàn trong cuộc sống và sức khỏe công cộng tổng thể.

Đề xuất này tạo ra một quỹ tín thác để giảm nợ của trường đại học và giảm phí sinh viên hiện đang được sử dụng để tài trợ cho cơ sở hạ tầng cũ.

Nó cũng đảm bảo đầu tư lâu dài để tất cả các khu học công cộng đáp ứng các tiêu chuẩn Xanh và Lành mạnh vào năm 2037.

Dự luật này ưu tiên các sửa chữa cho những tòa nhà cần thiết nhất và giải quyết những bất bình đẳng về môi trường và sức khỏe kéo dài trên các khuôn viên trường.

“Tôi đã nộp dự luật này vì mỗi sinh viên đều xứng đáng được học trong một môi trường an toàn, lành mạnh và bền vững,” người tài trợ Thượng nghị sĩ Jake Oliveira (D-Ludlow) cho biết.

“Bằng cách đầu tư vào cơ sở hạ tầng của các trường đại học công lập của chúng ta ngay bây giờ, chúng ta có thể giảm nợ sinh viên, loại bỏ bất bình đẳng về sức khỏe và xây dựng một tương lai công bằng hơn, bền vững đối với giáo dục đại học tại Massachusetts.”

**NHÀ TẠM CHO CÁC NGƯỜI CAO TUỔI** (H 787) – Ủy ban Các Vấn đề Già sẽ tổ chức một phiên điều trần vào ngày 24 tháng 6 để xem xét một dự luật sẽ thành lập một ủy ban đặc biệt để nghiên cứu khả năng thành lập các nhà tạm trú cho người cao tuổi ở Massachusetts.

Ủy ban sẽ xem xét các nhu cầu đặc biệt của người cao tuổi vô gia cư, đánh giá các nguồn lực hiện có và đề xuất các khuyến nghị để giải quyết các khoảng trống trong các dịch vụ và nhà ở cho nhóm dân cư này.

Những người ủng hộ cho biết người cao tuổi vô gia cư đang trở thành một phần ngày càng tăng trong dân số vô gia cư tại bang Bay.

Họ nêu rõ rằng họ phải đối mặt với những thách thức đặc biệt và cần hỗ trợ chuyên môn do tiết kiệm hưu trí hạn chế, chi phí nhà ở tăng cao và thiếu lựa chọn nhà ở phải chăng.

Đại diện Sean Reid (D-Lynn), người tài trợ biện pháp này, đã không trả lời các yêu cầu lặp đi lặp lại của Beacon Hill Roll Call yêu cầu ông bình luận về dự luật của mình.

**500.000 ĐÔ LA CHO MÔI TRƯỜNG** – Chính quyền Healey đã công bố gần 500.000 đô la trong các khoản trợ cấp từ Chương trình Trợ cấp Tăng cường Năng lực Công lý Môi trường lần đầu tiên để giúp trao quyền cho các tổ chức địa phương nhằm xây dựng năng lực tổ chức, tăng cường sự tham gia, thúc đẩy các giải pháp do cộng đồng dẫn dắt và cải thiện sức khỏe cũng như phúc lợi của các cộng đồng bị thiệt thòi.

Chính quyền Healey cho biết các khoản trợ cấp đại diện cho cam kết đang diễn ra nhằm giải quyết bất bình đẳng về môi trường và đảm bảo rằng tất cả cư dân Massachusetts, đặc biệt là những người ở các cộng đồng thu nhập thấp và bị gạt bỏ, có đủ công cụ và tài nguyên cần thiết để giải quyết biến đổi khí hậu và các thách thức môi trường khác.

“Chúng tôi cam kết đảm bảo rằng mọi cộng đồng ở Massachusetts đều có một chỗ ngồi trên bàn trong việc hình thành những quyết định ảnh hưởng đến gia đình và môi trường của chúng tôi,” Bộ trưởng Bộ Năng lượng và Các Vấn đề Môi trường, bà Rebecca Tepper cho biết.

“Từ việc trồng thực phẩm phù hợp với văn hóa trong các khu vườn cộng đồng đến việc tạo ra cơ hội việc làm môi trường cho giới trẻ – các tổ chức này là những tài nguyên quan trọng tại các khu phố trên khắp Massachusetts.”

**22,2 TRIỆU ĐÔ LA ĐỂ HIỆN ĐẠI HÓA INTERNET NHÀ Ở CÓ THỂ TIẾP CẬN** – Chính quyền Healey đã công bố 22,2 triệu đô la trong các khoản trợ cấp để nâng cấp internet cho 15.793 đơn vị nhà ở có thể tiếp cận trên 54 cộng đồng ở Massachusetts.

Các dự án này sẽ lắp đặt cáp quang hiện đại trong các tài sản nhà ở công cộng và có thể tiếp cận, mà sẽ tăng cường khả năng tiếp cận của cư dân đối với dịch vụ băng thông rộng chất lượng cao, đáng tin cậy và có giá cả phải chăng.

“Massachusetts đang dẫn đầu cả nước trong nỗ lực cải thiện khả năng tiếp cận internet và việc áp dụng trên toàn tiểu bang,” bà Ashley Stolba, Quyền Bộ trưởng Phát triển Kinh tế Massachusetts cho biết.

“Chương trình Tái cấu trúc Nhà ở là một phần quan trọng trong chiến lược của chúng tôi nhằm nâng cấp cơ sở hạ tầng băng thông rộng trên toàn tiểu bang và sẽ mở rộng cơ hội kinh tế cho cư dân bằng cách cho phép họ tiếp cận các công cụ trực tuyến cần thiết.”

“Chương trình Tái cấu trúc Nhà ở là một nỗ lực tham vọng nhằm cải cách hệ thống dây cáp cũ làm ảnh hưởng đến các gia đình có thu nhập thấp và chúng tôi đã thấy được tác động mà công việc này đã mang lại,” Giám đốc Viện Băng thông rộng Massachusetts, ông Michael Baldino nói.

“Quá trình này đã chứng minh sự cống hiến nhằm phục vụ cư dân các đơn vị nhà ở có thể tiếp cận và cung cấp cho họ những điều kiện cần thiết để phát triển trong thời đại số.”

### Thời gian của phiên họp tuần trước là bao lâu?

Beacon Hill Roll Call theo dõi thời gian mà Hạ viện và Thượng viện đã có phiên họp mỗi tuần.

Nhiều nhà lập pháp cho rằng các phiên họp lập pháp chỉ là một khía cạnh trong công việc của Quốc hội và rằng rất nhiều công việc quan trọng được thực hiện bên ngoài các hội trường của Hạ viện và Thượng viện.

Họ lưu ý rằng công việc của họ cũng liên quan đến công việc ủy ban, nghiên cứu, công việc với cử tri và các vấn đề khác quan trọng đối với quận của họ.

Các nhà phê bình cho rằng Quốc hội không họp thường xuyên hoặc đủ lâu để thảo luận và bỏ phiếu công khai về hàng nghìn đề xuất đã được nộp.

Họ lưu ý rằng tính không thường xuyên và thời gian ngắn của các phiên họp là không hợp lý và dẫn đến các phiên họp đêm muộn vô trách nhiệm và một cơn sốt chạy đua để hành động về hàng tá dự luật trong những ngày trước ngày kết thúc một phiên họp hàng năm.

Trong tuần từ 19 đến 23 tháng 5, Hạ viện đã họp tổng cộng 7 giờ 15 phút trong khi Thượng viện đã họp tổng cộng 33 giờ 2 phút.

Thứ Hai, ngày 19 tháng 5 — Hạ viện: 11:04 sáng đến 11:08 sáng. Thượng viện: 11:08 sáng đến 3:53 chiều.

Thứ Ba, ngày 20 tháng 5 — Không có phiên họp Hạ viện. Thượng viện: 11:05 sáng đến 7:54 tối.

Thứ Tư, ngày 21 tháng 5 — Hạ viện: 11:01 sáng đến 6:09 chiều. Thượng viện: 10:38 sáng đến 7:48 chiều.

Thứ Năm, ngày 22 tháng 5 — Hạ viện: 11:01 sáng đến 11:04 sáng. Thượng viện: 10:06 sáng đến 8:24 tối.

Thứ Sáu, ngày 23 tháng 5 — Không có phiên họp Hạ viện hoặc Thượng viện.

Bob Katzen hoan nghênh phản hồi tại [email protected].

Bob là người sáng lập Beacon Hill Roll Call vào năm 1975 và đã được vinh danh vào Đại sảnh Danh vọng của Hiệp hội Báo chí và Xuất bản New England (NENPA) vào năm 2019.