Thanh Vo 
Nguồn ảnh：https://publicola.com/2025/06/09/cathy-moore-city-isnt-listening-to-homeowners-who-want-to-keep-their-neighborhood-the-same/
Ủy viên Hội đồng thành phố Cathy Moore đã phàn nàn một cách gay gắt trong tuần trước về việc—mặc dù cô thường xuyên yêu cầu và có một bản kiến nghị trên Change.org với hơn 1,500 chữ ký—Trung Tâm Khu Maple Leaf sẽ vẫn giữ nguyên trong bản cập nhật đề xuất của thị trưởng cho kế hoạch toàn diện của thành phố.
Sự phân loại này sẽ cho phép mật độ trung bình—các căn hộ từ 3 đến 6 tầng—trong một khu vực rộng tám khối rưỡi nằm ngay cạnh một trung tâm thương mại hiện có. Mặc dù diện tích nhỏ bé, Moore đã mô tả trung tâm đề xuất này như là một cái chết cho khu vực, nói rằng cô không sẵn lòng “hy sinh khu phố của mình” để cho phép nhà ở cho thuê ở khu vực này. (Moore sống ở nơi khác).
Moore đã phát biểu trong mười phút liên tục tại cuộc họp tuần trước, đôi khi có vẻ gần khóc khi mô tả điều mà cô coi là sự bỏ rơi và phản bội khu vực của mình bởi Văn phòng Quy hoạch và Phát triển Cộng đồng của thành phố.
“Tôi vẫn rất thất vọng,” Moore bắt đầu. “Tôi vẫn rất thất vọng rằng số lượng phản hồi công chúng khổng lồ mà đã được gửi đến OPCD không thực sự được xem xét đầy đủ. Và tôi xin phản bác lại nhận xét rằng các bạn đã thực sự lắng nghe mọi người.”
Moore tiếp tục mô tả tất cả các căn hộ mật độ cao, bao gồm cả nhà ở giá cả phải chăng, đang mọc lên dọc theo các con đường đông đúc và bên cạnh tàu điện ngầm—”một lượng lớn sự phát triển”—nói rằng loại nhà ở này là “tuyệt vời” và “được hỗ trợ bởi tất cả mọi người” đang sống trong khu vực. Maple Leaf, cô nói, là một ngoại lệ, “khu phố duy nhất mà đã có sự phản đối mạnh mẽ, vocal và nhất quán.”
Còn về khả năng thoát nước của khu vực, khả năng tiếp cận giao thông công cộng và lưu lượng giao thông mà tất cả các căn hộ mới sẽ gây ra thì sao? Tại sao thành phố không “đi dạo quanh khu vực” với cư dân phản đối việc cho phép thêm nhiều người sống ở khu vực này?
“Các bạn không nghe,” Moore nói, “và tôi không hiểu, tại sao lại như vậy? Có phải vì ai đó đang cố gắng gây áp lực lên ủy viên hội đồng cho [Khu vực] 5 với một lập trường lý tưởng nào đó? … Đã có một sự kháng cự tuyệt đối về điều này.”
Ít nhất, Moore tiếp tục, OPCD nên “đi dạo quanh khu trung tâm với chúng tôi và giải thích cho hơn 1,400 người [đã ký bản kiến nghị trực tuyến] tại sao các bạn không muốn xem xét lại các ranh giới, tại sao các bạn không muốn nhìn vào những nơi khác mà có thể phù hợp hơn và thực sự có người đi bộ đến tàu điện ngầm mà rất quan trọng cho cộng đồng của chúng tôi.”
Michael Hubner, quản lý quy hoạch OPCD người thường trình bày tại các cuộc họp của ủy ban kế hoạch toàn diện của hội đồng, đã nhẹ nhàng chỉ ra rằng bộ phận thực sự đã thực hiện nhiều cuộc đi bộ với cư dân qua mỗi trung tâm khu phố, bao gồm cả Maple Leaf, trong khi nhân viên thị trưởng Krista Valles đã chỉ ra rằng đôi khi các bộ phận của thành phố đưa ra quyết định mà các ủy viên hội đồng không thích. “Không phải là chúng tôi không lắng nghe. Chúng tôi chỉ đã đến một kết luận khác,” Valles nói.
Nói cách khác: Một nhà lập pháp có thể rất muốn điều gì đó xảy ra, nhưng đôi khi họ chỉ không nhận được những gì họ muốn.
Diễn văn chống căn hộ của Moore, điều mà diễn ra trong lần xuất hiện công khai đầu tiên của cô sau khi thông báo về việc từ chức vào tuần trước, là một ví dụ khác, trong số nhiều, về sự thất vọng rõ ràng của cô đối với cách thức hoạt động của quy trình lập pháp—ngay cả khi điều gì đó có vẻ rõ ràng với cô, cô không phải lúc nào cũng nhận được điều đó.
Phiên bản kế hoạch toàn diện mà hội đồng đang xem xét có phần khiêm tốn hơn rất nhiều so với các đề xuất mà hầu hết các thành viên hội đồng hiện tại đã nói rằng họ ủng hộ trong chiến dịch tranh cử vào năm 2023, với một nửa số trung tâm khu phố và mức tăng mật độ khiêm tốn hơn rất nhiều so với các lựa chọn sơ bộ mà OPCD đã đưa ra trong năm đó.
Năm ngoái, Ủy ban Quy hoạch của thành phố đã tuyên bố rằng một phiên bản trước của kế hoạch sẽ làm trầm trọng thêm sự bất bình đẳng trong thành phố và không giải quyết được cuộc khủng hoảng nhà ở giá rẻ của Seattle bởi vì nó không cho phép đủ nhà ở cho thuê ở đủ khu vực. Các nhà vận động cho nhà ở, bao gồm nhiều người thuê nhà, đã nói điều tương tự về kế hoạch toàn diện trong nhiều năm. Moore chưa bao giờ thể hiện nhiều sự quan tâm đến việc lắng nghe họ.
