Văn phòng Công tố Suffolk đã bỏ các cáo buộc đối với một người đàn ông Dorchester

Nguồn ảnh：https://www.bostonherald.com/2025/06/24/suffolk-da-drops-case-due-to-boston-police-officer-misconduct-we-hope-he-is-held-accountable/

Văn phòng Công tố Suffolk đã bỏ các cáo buộc đối với một người đàn ông Dorchester sau khi một viên cảnh sát Boston bị cáo buộc vi phạm quy định của sở trong một cuộc truy đuổi tốc độ cao dẫn đến cái chết của ba thiếu niên lái xe một chiếc xe khả nghi bị đánh cắp.

Công tố viên Kevin Hayden đã nộp đơn nolle prosequi tại Tòa án Tối cao Suffolk đối với Joe Simmons Jr., bỏ các cáo buộc về vũ khí phát sinh từ một cuộc dừng xe vào tháng 6 năm 2023 tại Dorchester.

Việc bác bỏ vụ án xảy ra sau khi Sở Cảnh sát Boston hoàn tất cuộc điều tra về hành vi nội bộ kéo dài hơn một năm liên quan đến vai trò của viên cảnh sát Triston Champagnie trong cuộc truy đuổi tốc độ cao dẫn đến cái chết của ba thiếu niên vào tháng 1 năm 2024 trên đại lộ Morrissey Boulevard tại Dorchester.

Trong nolle prosequi được nộp vào thứ Ba, Công tố viên Trợ lý Danielle Madden cho biết rằng một “nhân chứng cần thiết và thiết yếu” trong vụ án Simmons đang “không có mặt và có khả năng sẽ vẫn không có mặt.”

“Dựa trên việc nhân chứng đó không có mặt,” Madden nêu rõ, “Công tố viên không thể đáp ứng được gánh nặng chứng minh các cáo buộc vượt qua một cách hợp lý.”

Người phát ngôn của BPD, Sgt. Det. John Boyle cho biết với Herald vào thứ Ba rằng Champagnie, người đã kiếm được tổng cộng 111,387.05 đô la trong năm ngoái, đang trong kỳ nghỉ hành chính có lương từ sở.

Yêu cầu từ báo Herald về tài liệu và kết quả từ cuộc điều tra về hành vi nội bộ liên quan đến các cáo buộc sai phạm của Champagnie vẫn đang chờ xử lý, Boyle cho biết.

Một phiên điều trần bằng chứng dự kiến diễn ra trong vụ án Simmons vào thứ Tư và một phiên tòa bồi thẩm đoàn vào tháng 10 đã bị hủy bỏ, theo hồ sơ vụ án.

Champagnie đã bắt giữ Simmons nhiều tháng trước cuộc truy đuổi gây chết người, vào ngày 20 tháng 6 năm 2023, về các cáo buộc vũ khí, khi viên cảnh sát phát hiện một khẩu súng Kel-Tec P-11 nạp đầy đạn trong ngăn đựng đồ của chiếc SUV của bạn gái Simmons.

Cuộc dừng xe diễn ra sau khi Simmons bị cáo buộc lái xe qua đèn đỏ tại Dorchester và không sử dụng tín hiệu rẽ.

Luật sư biện hộ của Simmons, Zachary Cloud, đã phản đối cách các phần quan trọng của cuộc dừng xe diễn ra trước khi camera gắn trên người của Champagnie hoạt động, điều mà ông cho rằng sẽ là một “vấn đề chính” cho thẩm phán xem xét trong bất kỳ phiên điều trần về việc bác bỏ bằng chứng nào.

CÔng tố viên trợ lý Madden đã phản biện rằng camera gắn trên người của Champagnie đã ghi lại “mỗi phần của cuộc tương tác (trừ lý do dừng xe).”

“Ông Simmons cảm thấy biết ơn vì bên công tố cuối cùng đã quyết định bỏ tất cả các cáo buộc chống lại ông,” Cloud cho biết với Herald. “Chúng tôi luôn biết rằng việc bắt giữ ông Simmons của sĩ quan Champagnie là bất hợp pháp.

“Nhưng thật buồn, đây là một phần của một mô hình sai phạm đã bắt đầu trước vụ án của chúng tôi và tiếp tục sau đó, cuối cùng dẫn đến ba thiếu niên mất mạng một cách không cần thiết.”

Cloud đã đặt câu hỏi về độ tin cậy của Champagnie và đã yêu cầu bác bỏ vụ án của thân chủ ông do quá trình kéo dài, bị trì hoãn bởi BPD từ chối tuân thủ lệnh của tòa án yêu cầu chuyển giao hồ sơ mà luật sư đã yêu cầu từ tháng Tám.

Thẩm phán Katie Rayburn đã từ chối yêu cầu bác bỏ, cho rằng “không có hành vi sai phạm rõ ràng của công tố viên hoặc cảnh sát.” Nhưng bà đã đe dọa áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với BPD nếu họ không chia sẻ hồ sơ về hành vi nội bộ và bất kỳ khiếu nại nào về sai phạm liên quan đến Champagnie với Cloud trước ngày 4 tháng 6.

Trong một đơn xin sửa đổi lệnh bảo vệ của Commonwealth cấm giao tiếp với thân chủ của mình về các tài liệu liên quan đến BPD, Cloud đã rõ ràng rằng cuộc điều tra về hành vi nội bộ đối với Champagnie là nghiêm trọng.

“Sở Cảnh sát Boston … đã xác định rằng viên cảnh sát chính trong vụ án này đã không trung thực,” luật sư biện hộ đã viết trong đơn nộp cho tòa án.

Các hồ sơ đã xác nhận tính hợp lệ của mối quan tâm của Cloud về hành vi của Champagnie, luật sư biện hộ cho biết với Herald.

Theo Boston Globe, Champagnie, ngồi ở ghế hành khách, và sĩ quan Matthew Farley, người lái xe, đã tiếp tục theo đuổi một chiếc xe nghi ngờ bị đánh cắp với tốc độ cao bất chấp Champagnie đã công nhận lệnh của một giám sát viên là “ngừng lại.”

Ba thiếu niên trong xe, đạt tốc độ 106 mph, đã chết sau khi va chạm, trong khi một hành khách thứ tư sống sót. Một chiếc súng đã được tìm thấy bên trong.

Trong cuộc điều tra, Cục Tiêu chuẩn Chuyên nghiệp của BPD đã phát hiện Champagnie đã vi phạm sáu quy tắc của sở, bao gồm một quy tắc yêu cầu các sĩ quan phải trung thực trong báo cáo của họ, Cloud đã viết trong đơn của mình vào đầu tháng này.

Năm quy tắc khác bao gồm hành vi không phù hợp với tư cách sĩ quan; không tuân theo chỉ thị và lệnh; lái xe đuổi theo; lái xe đuổi theo – cập nhật hoạt động; và không kích hoạt camera gắn trên người, theo đơn của Cloud.

Văn phòng DA không đưa ra cáo buộc hình sự nào đối với Champagnie và Farley, những người không được phép sử dụng súng và đồng phục do sở cấp trong khi cuộc điều tra về hành vi nội bộ đang diễn ra.

Một phát ngôn viên của DA Suffolk đã từ chối bình luận về Champagnie vào thứ Ba.

Champagnie, người gia nhập BPD sau khi tốt nghiệp Học viện Cảnh sát vào tháng 11 năm 2022, đã đối mặt với nhiều khiếu nại liên quan đến hành vi sai trái, một trong số đó bắt nguồn từ một sự cố vào tháng 6 năm 2023, chỉ vài ngày trước khi bắt giữ Simmons, với việc viên cảnh sát “xử lý không đúng một khẩu súng” gây ra việc súng vô tình được bắn ra và làm hư hại tài sản.

“Nếu anh ta không nhận được sự đối xử đặc biệt trong lần hành vi sai phạm đầu tiên của mình, bi kịch này có thể đã không xảy ra,” Cloud cho biết với Herald. “Chúng tôi hy vọng anh ta sẽ bị truy tố.”