Thanh Vo 
Nguồn ảnh：https://knpr.org/npr/2025-08-07/nyc-shooter-had-two-mental-health-holds-in-las-vegas-they-didnt-affect-his-legal-right-to-own-guns
Các hồ sơ được công bố vào tuần này bởi Cảnh sát Đô thị Las Vegas đã xác nhận rằng họ đã có nhiều lần tiếp xúc trong những năm gần đây với Shane Tamura, một người đàn ông 27 tuổi, người đã lái xe đến New York và giết bốn người vào ngày 28 tháng 7.
Các hồ sơ cho thấy anh ta được biết đến với việc mắc bệnh tâm thần, đã từng là đối tượng của hai cuộc đánh giá tâm lý khẩn cấp, và tuy nhiên vẫn được phép mua súng một cách hợp pháp — bao gồm cả khẩu súng trường giống AR-15 được sử dụng ở New York.
Thông tin này bao gồm các cuộc gọi 911 từ mẹ của Tamura, người đã báo cáo rằng con trai của bà có ý định tự tử, và rằng anh ta đã được chẩn đoán với chứng lo âu, trầm cảm và rối loạn lưỡng cực.
Bà cũng cho biết với các nhân viên trực tổng đài rằng con trai của bà đã sở hữu súng trong quá khứ, và có thể vẫn đang giữ một.
Các sự cố xảy ra vào năm 2022 và 2024 đã dẫn đến việc cảnh sát nộp giấy tờ để cam kết Tamura vào điều trị tâm thần khẩn cấp, thường được gọi là “giữ sức khỏe tâm thần.”
Tamura vẫn được phép mua súng vì Nevada không tự động tải thông tin về các giữ sức khỏe tâm thần tạm thời vào Hệ thống Kiểm Tra Lý Lịch Quốc Gia Nhanh (NICS), theo Jeff Swanson, một giáo sư tại Đại học Duke, người nghiên cứu giao điểm giữa luật pháp và an toàn công cộng, và đã viết về hệ thống kiểm tra lý lịch súng.
“Khoảng một nửa số bang có luật mà sẽ quy định rằng một trong những giữ tạm thời đó — một cuộc giữ 72 giờ — là một hồ sơ vô hiệu hóa súng,” Swanson nói.
Nhưng không phải ở Nevada.
“Theo luật Nevada, một nhân viên thực thi pháp luật hoặc một chuyên gia sức khỏe tâm thần có thể khởi xướng một cuộc giữ sức khỏe tâm thần khẩn cấp 72 giờ cho một người được coi là nguy hiểm cho bản thân hoặc người khác.
Điều này không tự động kích hoạt một sự cấm đoán về súng theo luật liên bang hoặc tiểu bang, trừ khi nó tiến triển thành một sự cam kết khắc nghiệt được ra lệnh bởi tòa án,” ông viết cho NPR trong một email.
“Những cuộc giữ khẩn cấp này tự bản thân chúng không được báo cáo đến NICS và sẽ không xuất hiện trong một cuộc kiểm tra lý lịch.”
Swanson cũng chỉ ra rằng khi nói đến việc xác định những người có khả năng gây nguy hiểm, các tiêu chí để được đưa vào hệ thống kiểm tra lý lịch quốc gia NICS về khả năng tâm lý “có xu hướng quá rộng và quá hẹp cùng một lúc.”
Theo luật liên bang, một người phải được “đưa ra xét xử” là “rối loạn tâm thần” bởi một tòa án hoặc cơ quan khác trước khi được đưa vào danh sách quốc gia những người bị cấm mua súng.
NICS hiện có hơn tám triệu tên trong danh mục đó.
“Họ xác định được rất nhiều người mà sẽ không bao giờ trở nên bạo lực, nhưng có thể đã có một sự cam kết dân sự cách đây 20 năm.
Và sau đó có rất nhiều người khác có thể có những đặc điểm tức giận bộc phát và rất dễ nóng giận và họ không bị cấm, không nhất thiết, vì họ không có một trong những hồ sơ này,” Swanson nói.
Swanson đặt niềm tin nhiều hơn vào các luật “cờ đỏ,” cho phép cảnh sát và đôi khi các thành viên gia đình yêu cầu tòa án cấp các lệnh bảo vệ khẩn cấp rủi ro, hoặc ERPOs, cho một ai đó đang trong khủng hoảng tâm lý được coi là nguy hiểm cho bản thân hoặc người khác.
Hai mươi mốt tiểu bang có luật cờ đỏ, bao gồm cả Nevada.
Luật của nó cho phép một tòa án tịch thu súng của một người, và chặn quyền của người đó để mua mới trong vòng một năm.
Nếu một ERPO kéo dài một năm đã được cấp cho Tamura sau cuộc giữ sức khỏe tâm thần cuối cùng của anh ta, vào tháng Tám năm ngoái, anh ta sẽ không được phép mua khẩu súng trường mà anh ta đã sử dụng ở New York vào tháng trước — ít nhất, không phải một cách hợp pháp.
Nhưng không có hồ sơ cho thấy cảnh sát đã cố gắng xin lệnh cho anh ta.
April Zeoli, một nhà nghiên cứu về bạo lực súng đạn tại Đại học Michigan, cho biết có sự khác biệt lớn trong cách mà ERPOs được yêu cầu, từ nơi này đến nơi khác.
“Chủ yếu, điều này do cảnh sát, và mức độ họ biết về điều này,” cô nói.
“Nếu một khu vực, một tiểu bang, một địa phương không tích cực đào tạo các nhân viên thực thi pháp luật về cách sử dụng điều này, nó sẽ không được sử dụng.”
Cô cho biết các sĩ quan nên được cung cấp hướng dẫn từng bước để yêu cầu tòa án can thiệp khi một chủ sở hữu súng có vẻ đã trở thành mối nguy hiểm.
Vào năm 2022, văn phòng tổng chưởng lý Nevada đã công bố một chương trình để trả tiền cho một số khóa đào tạo về luật cờ đỏ cho cảnh sát và các gia đình bị ảnh hưởng.
Nhưng Nevada vẫn tiếp tục tụt lại phía sau so với các tiểu bang khác về số lượng ERPOs được cấp bởi các tòa án: chỉ 28 trong năm 2024, so với hàng ngàn mỗi năm ở các tiểu bang như California và Florida.
Chính trị cũng có thể đóng một vai trò.
Luật cờ đỏ của tiểu bang đã được thông qua vào năm 2019 mà không có sự ủng hộ của đảng Cộng hòa, và một số cảnh sát trưởng ở các khu vực khác của miền Tây đã phản đối việc sử dụng các luật này, gọi chúng là một mối đe dọa đối với quyền sở hữu súng.
