Thanh Vo 
Nguồn ảnh：https://www.ktnv.com/news/rep-dina-titus-to-address-gambling-tax-concerns-at-town-hall
LAS VEGAS (KTNV) — Việc duy trì một thay đổi thuế nhỏ được thực hiện trong dự luật One Big Beautiful Bill có thể có tác động lớn đến Nevada nếu nó không bị bãi bỏ, các chuyên gia đã nói tại một cuộc hội thảo vào thứ Hai.
Đại diện Dina Titus đã tổ chức cuộc hội thảo để nghe từ các chuyên gia về các tác động của sự thay đổi này, giới hạn người chơi đánh bạc trong việc khấu trừ 90% tổn thất của họ so với tiền thắng.
Các chuyên gia: Thay đổi thuế đánh bạc sẽ gây hại cho Las Vegas
Theo quy định, người chơi đánh bạc có thể hòa vốn, nhưng vẫn phải nộp thuế. Titus đã cam kết sẽ bãi bỏ biện pháp này.
“Tôi khá lạc quan rằng khi chúng tôi trở lại, chúng tôi sẽ có cơ hội để sửa chữa điều này,” cô nói tại cuộc hội thảo, được tổ chức tại Tòa Thị chính Las Vegas.
“Hãy nhớ rằng, chúng ta còn một năm rưỡi bởi vì nó sẽ không có hiệu lực cho đến thuế năm sau, mà bạn không phải khai cho đến tháng Tư năm sau. Vì vậy, chúng tôi có một chút thời gian, nhưng chúng tôi không muốn kéo dài, chúng tôi muốn hoàn thành nhanh chóng.”
Cơ hội thành công là khá cao; dự luật bãi bỏ của Titus — được gọi là FAIR BET Act — đã nhận được sự hỗ trợ của mọi thành viên trong đoàn đại biểu của Nevada.
Cả đảng Cộng hòa và Dân chủ đều cho biết họ đồng ý với nó.
Trong một cuộc điều trần vào ngày 25 tháng 7 tại Las Vegas, Chủ tịch đảng Cộng hòa của Ủy ban Tài chính nói rằng có sự ủng hộ lưỡng đảng cho việc bãi bỏ quy định này.
“…đối với những ai lo ngại về sự thay đổi này, tôi có thể nói với bạn rằng các thành viên ở cả hai bên đều đã nghe bạn và tôi biết rằng nhiều thành viên từ cả hai phía đều sẵn sàng làm việc để giải quyết vấn đề này trước khi nó có hiệu lực vào ngày 1 tháng 1,” đại diện Jason Smith, R-Mo., đã nói theo biên bản của bài phát biểu của ông.
Một nỗ lực vào tháng 7 của Thượng nghị sĩ Dân chủ Nevada, Catherine Cortez Masto, để nhanh chóng bãi bỏ quy định này, tuy nhiên, đã gặp phải một trở ngại thủ tục khi một thượng nghị sĩ khác phản đối.
Các thành viên trong buổi hội thảo là Chủ tịch Hiệp hội Khu nghỉ dưỡng Nevada Virginia Valentine, cựu thượng nghị sĩ Becky Harris, một Fellow Xuất sắc UNLV trong Lãnh đạo và Chơi game, Russell Fox, một chuyên gia thuế với Clayton Financial và Adam Robinson, một thành viên hội đồng quản trị của American Bettor’s Voice.
Tất cả đều đồng ý rằng người chơi đánh bạc thích thị trường hợp pháp, được điều chỉnh của Hoa Kỳ, nhưng nếu quy định thuế bị bãi bỏ, người chơi sẽ tìm cách đánh bạc ở nơi khác, bao gồm cả các sòng bạc không được quản lý ở nước ngoài.
Họ cũng cho biết nếu người chơi chọn không đến Nevada do sự thay đổi này, tiểu bang sẽ không chỉ mất doanh thu từ thuế đánh bạc mà còn mất đi tất cả các loại thuế mà du khách trả trong suốt thời gian ở lại tiểu bang.
Harris, một cựu thượng nghị sĩ và cựu chủ tịch của Ủy ban Kiểm soát Đánh bạc Nevada, cho biết việc khấu trừ tổn thất đánh bạc nên được xem xét giống như mọi doanh nghiệp khác.
“Tôi nghĩ khả năng khấu trừ tổn thất đánh bạc của bạn không khác gì khả năng khấu trừ tổn thất cổ phiếu của bạn,” cô nói.
“Và tôi nghĩ rằng đó là điều quan trọng đối với những người tham gia hoạt động đó và là điều mà chúng ta nên tiếp tục thực hiện.”
Titus đã cho biết cô sẽ cố gắng chèn ngôn ngữ của dự luật vào một biện pháp khác phải được thông qua trước cuối năm.
